104年 - 104 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意（重複）#43060

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意 | 年份：104年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意

選擇題 (25)

1 下列何者非訴訟上和解可發生之法律效果？ (A)終結訴訟之效果 (B)執行力 (C)實體法上和解之效果 (D)停止訴訟程序之效果

2 下列何者非起訴之效力？ (A)管轄之恆定 (B)當事人之恆定 (C)重複起訴之禁止 (D)不利益變更禁止

3 甲（15 歲）上學途中遭開車之乙（25 歲）闖紅燈撞傷，對於甲所生損害之訴訟，下列敘述何者錯誤？ (A)甲得獨立為原告起訴，依民法第 184 條向乙請求侵權行為損害賠償 (B)甲之法定代理人得以甲為原告，並列明法定代理人，代甲提起損害賠償之訴 (C)甲之法定代理人得於該訴訟中為訴訟之和解 (D)甲如無法定代理人，得由其親屬或利害關係人聲請法院選任特別代理人

4 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？ (A)原告仍得提起同一之訴 (B)第一審終局判決因而確定發生既判力 (C)原告仍得再提起上訴 (D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審，不因此失其效力

5 關於訴訟程序停止之敘述，下列何者正確？ (A)訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為依據之情形，在他訴訟終結前，本訴訟程序當然停止 (B)提起主參加訴訟時，本訴訟程序當然停止 (C)為訴訟告知時，在受告知之人參加前，訴訟程序當然停止 (D)依法被選定為訴訟當事人之人全體喪失資格者訴訟程序在該有共同利益人全體或新被選定為訴訟當事人之人承受該訴訟前當然停止

6 下列何者非當然違背法令之事由？ (A)依裁判應迴避之法官參與裁判 (B)判決不適用法規 (C)當事人於訴訟未經合法代理 (D)判決不備理由

7 關於反訴之敘述，下列何者正確？ (A)反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，仍可提起反訴 (B)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的無須合一確定之人提起反訴 (C)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及訴訟標的須合一確定之人提起反訴 (D)反訴，與本訴即使不得行同種類之程序，仍得提起

8 關於共同訴訟之敘述，下列何者正確？ (A)訴訟標的對於共同訴訟人不須合一確定，共同訴訟人中一人之行為有利於其他共同訴訟人，除別有規定外，其效力及於其他共同訴訟人 (B)訴訟標的對於共同訴訟人必須合一確定，共同訴訟人中一人之行為不利於全體共同訴訟人，效力及於全體共同訴訟人 (C)訴訟標的對於共同訴訟人不須合一確定，共同訴訟人中一人之行為不利於其他共同訴訟人，除別有規定外，其效力不及於其他共同訴訟人 (D)訴訟標的對於共同訴訟人必須合一確定，共同訴訟人中一人之行為有利於全體共同訴訟人，效力不及於全體共同訴訟人

9 於通常訴訟程序之第一審，原告於訴狀送達後所為之客觀訴之變更與追加，下列敘述何者錯誤？ (A)原告可不經被告之同意，擴張應受判決事項之聲明 (B)不具請求基礎事實同一，而得被告同意之情形，原告得為客觀訴之變更或追加 (C)於因情事變更而有以他項聲明代替原聲明之必要，原告可不經被告之同意為之 (D)具請求基礎事實同一，仍須得被告之同意，原告始能於第一審變更或追加其請求

10 關於客觀舉證責任與主觀舉證責任之敘述，下列何者正確？ (A)客觀舉證責任為一種行為責任 (B)於適用職權探知原則之程序，無客觀舉證責任之問題 (C)待證事實於最終仍陷於真偽不明時，法院應依客觀舉證責任為判決 (D)主觀舉證責任並非依客觀舉證責任而劃定

11 關於第二審法院自為判決，下列敘述何者正確？ (A)第一審法院適用實體法錯誤之情形，第二審法院不得自為判決 (B)第一審訴訟程序之進行有重大瑕疵，有維持審級制度之必要，而兩造不同意就該事件由第二審法院裁判，第二審法院仍可自為判決 (C)第一審訴訟程序之進行有重大瑕疵，有維持審級制度之必要，但兩造同意就該事件由第二審法院裁判，第二審法院應自為判決 (D)不論在任何情形，第二審法院均應自為判決

12 依現行民事訴訟法之規定，下列何者非再審之事由？ (A)當事人於訴訟未經合法代理 (B)當事人發現未經訊問之新證人，如經斟酌可受較有利之裁判 (C)當事人發現有未經斟酌之證物，如經斟酌可受較有利之裁判 (D)判決法院之組織不合法

13 關於第三審上訴程序之敘述，下列何者正確？ (A)第三審法院之判決無須以原判決確定之事實為基礎 (B)第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷，對發回或發交之法院並無拘束力 (C)在飛躍上訴之情形，第三審法院不得以原判決確定事實違背法令為理由而廢棄該判決 (D)上訴人於第三審可擴張其上訴之聲明

14 關於證人之陳述，下列何者正確？ (A)未經兩造同意，證人可於法院外以書狀陳述 (B)證人以書狀陳述時，無須具結 (C)證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀 (D)遇證人不能到場之情形，不得就其所在地訊問

15 關於訴訟代理人之委任，下列敘述何者正確？ (A)訴訟代理人委任之效力原則上及於每一審級 (B)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級之限制，該委任雖未經公證，其效力仍及於每一審級 (C)於第一審訴訟程序，訴訟代理人原則上可委任非律師之人為之 (D)訴訟代理人非經當事人特別委任，不得為捨棄、認諾、訴之撤回或訴訟上和解之行為

16 關於法院對於當事人能力欠缺之調查及處理的敘述，下列何者錯誤？ (A)法院對於兩造之當事人能力應依職權調查 (B)如一造之當事人能力有欠缺，只要對造不異議，法院應不加以審酌 (C)法院如認定當事人能力有欠缺時，應以起訴不合法裁定駁回之 (D)如當事人於訴訟進行中始喪失當事人能力時，法院應停止訴訟，而非逕以起訴不合法裁定駁回起訴

17 張三（住所地臺中）無權占有李四（住所地臺北）所有座落於臺南之 A 地，李四遂依民法第 767 條之規定主張所有物返還請求權，起訴請求法院判命張三返還 A 地，試問該訴訟之管轄法院為何？ (A)臺中地方法院 (B)臺北地方法院 (C)臺南地方法院 (D)如經當事人合意，得以新竹地方法院為管轄法院

18 對於下列情形，何者非屬承審法官應自行迴避之事由？ (A)該法官曾參與該訴訟事件之仲裁 (B)該訴訟事件之當事人為法官之前配偶 (C)該法官曾就該訴訟事件為當事人之訴訟代理人 (D)該法官為被告所委任訴訟代理人之配偶

19 關於下列訴訟，何者當事人不具當事人能力？ (A)對於胎兒提起請求清償債務之訴 (B)對於限制行為能力人請求履行買賣契約之訴 (C)對於心神喪失之成年人，請求返還所有物之訴 (D)對於某市政府請求市府活動餐盒貨款之訴

20 甲、乙、丙、丁四人分別共有 A 土地一筆，四人因無法達成分割協議，甲、乙遂以丙、丁為共同被告，起訴請求法院裁判分割該地。就此訴訟，下列敘述何者正確？ (A)該訴為固有必要共同訴訟 (B)該訴為類似必要共同訴訟 (C)該訴為普通共同訴訟 (D)甲如單獨撤回該訴，該訴訟繫屬消滅

21 關於民事訴訟之期日與期間，下列敘述何者錯誤？ (A)對於上訴期間，如有重大理由得伸長或縮短之 (B)當事人如不在法院所在地住居者，其計算法定期間應扣除在途期間 (C)因天災或其他不可歸責於己之事由，遲誤再審期間時，得於其原因消滅後十日內聲請回復原狀 (D)對於證人請求旅費之期間，如有重大事由得伸長或縮短之

22 下列何者為給付之訴？ (A)甲起訴請求法院裁判分割其與乙分別共有土地之訴 (B)甲起訴請求法院調漲其出租於乙之不動產租金之訴 (C)甲依競業禁止契約起訴請求法院禁止員工乙至與甲相競爭之公司就業之訴 (D)甲起訴請求法院定其所有 A 地與乙所有 B 地間之經界之訴

23 下列何者前、後兩訴非同一事件？ (A)甲本於消費借貸債權，對乙起訴，請求法院判命被告乙給付借款新臺幣一百萬元（前訴）。法院判決甲敗訴後，甲嗣後對乙提起確認該系爭消費借貸債權存在之訴（後訴） (B)甲本於消費借貸債權，對乙起訴，請求法院判命被告乙給付借款新臺幣一百萬元（前訴）。法院判決乙敗訴後，乙嗣後對甲提起確認該系爭消費借貸債權不存在之訴（後訴） (C)甲向乙請求確認甲為 A 地之所有權人（前訴），法院判決甲敗訴後，甲遂再向乙提起確認甲對 A 地之所有權存在之訴（後訴） (D)甲向乙請求確認甲為 A 地之所有權人（前訴），法院判決甲敗訴後，乙遂向甲起訴，請求確認乙為 A 地之所有權人（後訴）

24 關於準備程序之敘述，下列何者錯誤？ (A)準備程序之目的係闡明訴訟關係為主 (B)法院得於準備程序整理並協議簡化爭點 (C)法院得命當事人提出準備書狀，並就書狀記載事項為說明 (D)應於準備程序主張之事項，如未於準備程序中主張，得隨時於言詞辯論程序時補提主張

25 原告甲本於買賣關係所生移轉登記請求權，請求被告乙為不動產所有權移轉登記，法院以該買賣契約無效判決甲敗訴，於該訴訟進行中，乙將該不動產另行出賣予不知情的丙，並交付及辦理移轉登記，甲於判決後，因病死亡。下列何者為該判決既判力所及之人？ (A)丙 (B)向丙承租該不動產，現正占有不動產之承租人 (C)甲之繼承人 (D)為丙管理該不動產之管理人

申論題 (0)