下列有關Vygotsky 的敘述,何種有誤?
(A) 話語與認知發展關係密切
(B) 提出鷹架概念
(C) 以語意分析法及衍生法來進行相關研究
(D) ZPD教學可加速孩子的學習
統計: A(86), B(186), C(1949), D(1212), E(0) #380722
詳解 (共 10 筆)
![]() | Charming Weng (2012/04/30 11:16) Vygotsky「社會文化歷史」的理論三個基本核心論點: (1)使用衍生分析法探究心智發展, (2)高階層心智功能源於社會歷程, (3)人類的心智活動是以工具或符號為中介。 |
Vygotsky 認為教學創造了學習歷程,進而帶動發展歷程。在學習的歷程中,可以不斷引發「近側發展區」(或譯「可能發展區」、「潛在發展區」,the zone of proximal development,以下簡稱ZPD;),引導學生不斷向較高層次的功能發展。此一概念之所以對西方教育界造成相當大的震撼,實因過去Piaget 的兒童發展理論對教育心理學與教學研究的影響無遠弗屆,咸認為教學必須配合兒童實際發展的層次來進行設計,忽略兒童的發展層次無異是揠苗助長。
但Vygotsky 的理論卻打破這樣的看法,強調學習的積極意義即在激發或引導兒童的潛在能力,轉變成為明日實際的發展水準,這樣的觀點在教育上確有其正面的應用意義。
Bruner 在他為Vygotsky 的「Thought and Language」一書之英文版所寫的導言中就指出了他與眾不同的重要貢獻:
對我來說,驚人的事實在於,它提供了一個多元的世界,在那裡每個人以自己的風格與環境達成妥協,Vygotsky 的發展理論也是對通向個性化和自由的多種途徑的一種描述,在這個意義上,我認為Vygotsky 作為一位研究人類本質的理論家(theorist of the nature of man),他超越了今天把我們世界深深分裂的思想斷層(Bruner, 1961)。
鷹架(scaffolding)一詞由 Bruner 和其同事在1976 年首先引介,並成為目前最被廣泛運用的一種教學隱喻。他們認為「搭鷹架」是指成人在兒童停留在某一認知層次時,所提供的有系統引導及關鍵性指示,讓兒童能超越原有的認知層次(Wood, Bruner & Ross,1976)。在教室情境中,教師的角色乃是提供學生支持,就如同建築物的鷹架一樣,當學生的能力增加之後,「鷹架」就逐漸的移開,即將學習的責任慢慢轉移到學習者的身上。由上述可知,鷹架具有幾個重要的特徵:使生手得以從一開始就參與熟悉作業的活動;生手的參與需要他人提供可調整的暫時性支持;教學的最終目標在於希望學生能獨力負起完成作業的責任。
http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/7/pta_776_5929844_28297.pdf
樓上的你說的對鷹架教學是Brunner提倡的.但D也錯 ZPD是又經過指導後可以提升學習區
(一)可能發展區(Zone of Proximal Development):是介於兒童自己實力所能達到的水平(學業成就)與經別人給予協助後所可能達到的水平,而兩種水平之間的一段差距,即為該兒童的可能發展區(最近發展區)。
(二)鷹架作用(Scaffolding):意指協助對發展具有促進作用,亦即他人給予兒童的協助。
