下列關於再審之敘述，何者正確？ (A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證..-阿摩線上測驗

上一題

下列關於再審之敘述，何者正確？
(A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者，專屬原第二審法院管轄
(B)再審之不變期間為二十日，自判決確定時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算
(C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起
(D)再審之提出得以言詞為之

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 99 年 - 99-2 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#5550

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	龜龜高一上 (2012/07/25) C.以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起問題點:C是錯在哪?民事訴訟法第496條第1項第5款有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：5、當事人於.....看完整詳解檢舉

查看全部13則討論

	11F snoopy75smb 研二下 (2019/01/20) (A)對於第三審法院之判決，以「為... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	12F きんじょうすい高三上 (2022/02/26) CH6 再審程序再審之敘述，為何錯誤？ (C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起第496條（再審事由1） ﹝1﹞有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：　　五、當事人於訴訟未經合法代理者。釋800補充釋字209號，再審最長五年計算上要扣繫屬在司法院的時間。釋800解釋。基於同一法理，民事訴訟法第500條第2項但書規定所定5年再審最長期間之計算，亦應扣除聲請案繫屬本院期間第500條（提起再審之期間） ﹝2﹞前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。檢舉
	13F Dolly 大二下 (2022/07/03) (C) 以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起五、當事人於訴訟未經合法代理者六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使用該判決或和解、調解者。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

下列關於再審之敘述，何者正確？ (A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證..-阿摩線上測驗

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

第496條（再審事由1）

五、當事人於訴訟未經合法代理者。

第500條（提起再審之期間）

　　五、當事人於訴訟未經合法代理者。