22 關於依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 13 款「當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者」之再審理由,
下列敘述何者錯誤?
(A)以該證物在前訴訟程序事實審言詞辯論終結前已經存在,因當事人不知有此而未經斟酌者為限
(B)包括事實審言詞辯論終結前已存在之證物,當事人雖知有此而不能使用,現始能使用之情形
(C)以如經斟酌可受較有利益之裁判為限
(D)發現證人,亦可作為再審之理由
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
11 下列何者得作為提起再審之訴之理由?...
未解鎖
(A)以該證物在前訴訟程序事實審言詞辯論...