從文中描述可知，長沮和桀溺對孔子的看法如何?
(A)四體不動，五穀不分，不足效法
(B)扛著救世的大旗招攬弟子，實為欺世盜名
(C)自以為能改變混亂的世局，實則無能為力
(D)雖汲汲於仕途，然心中渴望回歸山林

答案：登入後查看
統計： A(29), B(94), C(829), D(80), E(0) #321217

詳解 (共 3 筆)

#351839

長沮和桀溺是春秋時代的兩位隱士。有一天，兩人正在一塊耕地。孔子經過那裏，被一條大河擋住去路，便叫子路去打聽渡口。 

      長沮手也不停，問：「駕車的那個人是誰？」 

      子路答：「是孔丘。」 

      長沮起頭，用嘲笑的口吻問：「是魯國的孔丘嗎？」 

      「是的。」 

      「哦，他不是生而知之嗎？那應該知道渡口在哪裏。」 

      子路討個沒趣，又轉過身問桀溺，桀溺停下木耜，問：「你是誰？」 

      子路答：「我是仲由。」 

      「你是孔丘的門徒吧？」 

      「是的。」 

      「告訴你，當今社會紛亂，有如洪水滔滔，誰能改變這種趨勢呢？你與其跟隨那個躲避壞人的人，還不如跟隨避開人世的人，做個隱士呢。」一邊說，一邊又忙著用土覆蓋稻種。 

      子路只好回來告訴孔子。孔子悵然長嘆道：「我怎能隱居山林，與鳥獸同群呢？我不與人們在一起生活，還跟誰在一起呢？即使天下合乎正道了，我也不會改變自己的主張。」 

21
0
#257808
春秋之際，是天下滔滔，社會動亂的變革時期。這個故事提出一個生當其時的處世態度問題：或者像長沮、桀溺這批隱士們（據《論語》記載，還有楚狂接輿、荷蓧丈人等，其他諸子所述更多）一樣，採取逃避現實的虛無主義，或者像孔子那樣堅持「知其不可為而為之」的積極用世主義。這是兩種截然相反的態度。如何評價孔子和儒家哲學思想，是一個問題，但是用一分為二的觀點看問題，還是應該肯定這種積極用世的現實主義精神─儒家處世哲學的立足點。孔子批評隱者的話是對的：人總是人，又怎能不在現實社會中生活，而以隱遁山林與鳥獸同群作為自己的出路呢？

9
0
#257781

求解!!
2
0