從本文可以了解,下列選項中的敘述,何者並不符合孔子的觀點?
(A)即使於事無補,儒者仍不可放棄經世濟民的天職
(B)世衰道微,儒者更需肩負起博施濟眾的使命
(C)不能認同道家之流逃避對人群的責任
(D)道家之流甘與鳥獸為伍,與禽獸無別
統計: A(43), B(51), C(108), D(729), E(0) #321218
詳解 (共 3 筆)
長沮和桀溺一起在田裡耕種。孔子經過他們那兒時,叫子路去問過河的渡口在那裡。
長沮說:「那在車上執著馬韁繩的是誰?」子路說:「是孔丘」。長沮說:「就是魯國的孔丘嗎?」子路說:「是的」
長沮說:「那他應該知道渡口在那裡的了!」
子路又問桀溺。桀溺說:「你是什麼人?」子路答道:「我是仲由」。桀溺又說:「就是魯國孔丘的學生嗎?」子路答道:「是的」。桀溺說:「如今天下,好比洪水滔滔,到處混亂不堪,有誰能夠改變這亂世呢?況且,你要是跟從避惡人的人,倒不如跟從避世隱居的人好哩!」說罷,仍只顧耕他的田地。
子路回到車前時,便把兩人的話告訴孔子,孔子悵然地說:「人是不能和鳥獸住在一起的!我既做了人,如果不和世上的人一起行道,又該和誰一起呢?如果天下已經太平了,也就用不著我去謀求改革了。」
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105071009751
翻譯
長沮和桀溺是春秋時代的兩位隱士。有一天,兩人正在一塊耕地。孔子經過那裏,被一條大河擋住去路,便叫子路去打聽渡口。
長沮手也不停,問:「駕車的那個人是誰?」
子路答:「是孔丘。」
長沮起頭,用嘲笑的口吻問:「是魯國的孔丘嗎?」
「是的。」
「哦,他不是生而知之嗎?那應該知道渡口在哪裏。」
子路討個沒趣,又轉過身問桀溺,桀溺停下木耜,問:「你是誰?」
子路答:「我是仲由。」
「你是孔丘的門徒吧?」
「是的。」
「告訴你,當今社會紛亂,有如洪水滔滔,誰能改變這種趨勢呢?你與其跟隨那個躲避壞人的人,還不如跟隨避開人世的人,做個隱士呢。」一邊說,一邊又忙著用土覆蓋稻種。
子路只好回來告訴孔子。孔子悵然長嘆道:「我怎能隱居山林,與鳥獸同群呢?我不與人們在一起生活,還跟誰在一起呢?即使天下合乎正道了,我也不會改變自己的主張。」
解析
春秋之際,是天下滔滔,社會動亂的變革時期。這個故事提出一個生當其時的處世態度問題:或者像長沮、桀溺這批隱士們(據《論語》記載,還有楚狂接輿、荷蓧丈人等,其他諸子所述更多)一樣,採取逃避現實的虛無主義,或者像孔子那樣堅持「知其不可為而為之」的積極用世主義。這是兩種截然相反的態度。如何評價孔子和儒家哲學思想,是一個問題,但是用一分為二的觀點看問題,還是應該肯定這種積極用世的現實主義精神¾¾儒家處世哲學的立足點。孔子批評隱者的話是對的:人總是人,又怎能不在現實社會中生活,而以隱遁山林與鳥獸同群作為自己的出路呢?
求解!!