王安石＜傷仲永＞：「即書詩四句，並自為其名」，文中「自為其名」意指：
(A) 親筆題名
(B) 自創筆名
(C) 為自己的詩訂題目
(D) 詩中自立名詞。

Ｑ〈傷仲永〉一文中「書詩四句，並自為其名」，「自為其名」作何解？ Ａ

自為其名，有二解：
1.自為其名：題上自己的名字。
2.名，題目。即為四句詩題上詩題。
 以上二解的主要分歧是對「其」字的稱代內容上。第一解認為「其」稱代的是方仲永，這樣似是說仲永有意識的在炫耀自己的才能而沽名。才五歲的孩子，怕他未必有這樣的思想意識。第二解認為稱代的是方仲永寫的四句詩。在古漢語中，稱代詞稱代內容的最主要特點之一，就是稱代距之最近的名詞或事件。「詩四句」距「其」最近，因而，「其」稱代的似應是「詩四句」。仲永會作詩，也應懂得詩要題名，要立一個標題。因此，似應以第二解較好。
 解為「題目」是講得通的。因為仲永五歲就能作詩，並且還能給詩起個名字，真不愧是個神童。如果解為「名字」就有平淡之感。五歲的孩子會寫自己的名字，有什麼了不起？前面用不著用「並」字加以強調呀！ 以上二解可以並存，但以第二解較佳。

為自己的詩訂題目

自為其名，應該可以有二解：
1.自為其名：題上自己的名字。
2.名，題目。即為四句詩題上詩題。
 以上二解的主要分歧是對「其」字的解釋。第一解認為「其」借指的是方仲永，這樣好像是說方仲永有意地在炫耀自己的才能，才寫上自己的名字，但是才五歲的孩子，未必會有這樣的思考方式。
第二解認為「其」借指的是方仲永所寫的四句詩。仲永會作詩，也應懂得詩要題名，要立一個標題。因此，應該以第二個解釋比較好。
 更何況五歲的孩子會寫自己的名字，有什麼了不起？前面 用不著用「並」字加以強調，但是若仲永五歲就能作詩，並且還能給詩起個相符的名字，就不愧是個神童。
因此個人認為雖然兩個解釋都可以，但是好像選項Ｃ會比選項Ａ來得合適。
 

解釋很清楚，也很合理!

但想請問發文者有標準答案嗎?為何者?