1 下列那一種訴願事件，受理訴願之上級機關依法僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定，而不及於「妥當性」？
(A) 中央主管機關就直轄市委辦事項，審查決定直轄市政府之原行政處分
(B) 縣政府就縣自治事項，審查決定縣政府所屬各級機關之原行政處分
(C) 中央主管機關就縣自治事項，審查決定縣政府之原行政處分
(D) 直轄市政府就直轄市自治事項，審查決定直轄市政府所屬各級機關之原行政處分

答案：登入後查看
統計： A(429), B(248), C(3170), D(198), E(0) #326971

詳解 (共 10 筆)

#418253

筆記整理

 

司法==>行政  只審合法性

上行==>下行   合法性+合目的性

(訴願法 可審違法或不當)

         自治事項===>合法性                   (法律保留)

中央==================

         委辦事項===>合法性+合目的性   (行政保留)

158
2
#574112

本題在訴願法第79條第3項: 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅
就原行政處分之合法性進行審查決定。所以答案選c


 

40
0
#810999
(A)中央對地方的委辦事項
(B)地方政府上級對下級
(D)地方政府上級對下級

以上依法受理訴願之上級機關依法皆可就原行政處分之合法性及妥當性進行審查。

老實說...
我有點看不懂樓上的問題...@@
18
0
#1219634
回五樓，題目是依原法條出題，原法條就是寫審查決定，毫無錯誤可議！
13
0
#1883772
B,D是垂直監督關係，合目的性也能審查。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#828758
地制法§2：
核定：指上級政府或主管機關，對於下級政府或機關所陳報之事項，加以審查，並作成決定，以完成該事項之法定效力之謂。

題目感覺也寫的怪怪的...
審查「決定」～?　  都只能合法性審查了還多打了個決定...　zz
7
0
#754490

請問ABD要怎麼修改才是對的.求救

2
0
#1888986
謝謝一一一一 解決我的疑惑!!
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#996069
B.d為何不可？
1
1
#3664376
縣自治事項可為合法性之審查。
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
0
0