1.債務人乙惡性倒閉,債權人甲於機場恰巧撞見乙欲搭機潛逃出國,於是自力將乙拘束,以防其潛逃,事後再聲請法院處理。甲之行為乃是:
(A)自助行為
(B)正當防衛
(C)緊急避難
(D)權利濫用
答案:登入後查看
統計: A(8985), B(190), C(206), D(318), E(0) #135999
統計: A(8985), B(190), C(206), D(318), E(0) #135999
詳解 (共 10 筆)
#116021
民法第一百五十一條(自助行為)
為保護自己權利,對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者,不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助,並非於其時為之,則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
為保護自己權利,對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者,不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助,並非於其時為之,則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
102
1
#1469524
在下不是高人,你看看這解釋OK嗎?
緊急避難,通常都是遇到:生命、身體、自由、財產受侵害
對象不限自己,別人遇到緊急狀況時,你也可以主張進行緊急避難
例如:鐵水尼號裡夾克跟螺絲,在海上漂浮,遇到某甲抓著一塊木板漂浮過來,夾克可主張緊急避難搶了某甲的木板(因為現時正受到緊急危難)
至於這行為合不合道德…呃…
PS:主張緊急避難,也需合乎比例原則,不然也是會犯法的
自助行為,就4樓大大說的
自助行為:為保護自己權利,對於他人之「自由或財產」施以拘束、收押…(下面略)
因為來不及通報司法機關(等通報完人早就跑掉了),而所做的先行處置
注意哦~
自由或財產,不包括生命及身體
拘束及收押,不代表就可以破壞
PS:自助行為完成後,也要記得去司法機關通報,如:警察局,否則也會有違法的狀況發生=.=
有錯的話,請大大們指正
35
0
#648139
自助行為:為保護自己權利,對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者,不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助,並非於其時為之,則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
23
0
#3555160
緊急避難:
因為遇上災難,而為不得己的行為。如火災、山難。
自助行為:
因來不及用正式管道,而為的行為,如債務人要逃出國,來不及請警方
和檢察官(限制出境)處理。
19
0
#513375
回樓上: 現行犯也是人人能逮之, 那也沒有警察身分阿~
12
0
#1245515
如房東收不回房租,扣留房客之物品,也是屬自助行為嗎?
這是.留置權..機車也是
7
0
#1197491
是的
機車行修理完機車,相對人不付費,車行扣留機車也是種自助行為
應該是吧!!
5
0
#1256158
請高人指點!
緊急避難與自助行為的差異在哪?
甲向房東乙租屋沒還錢
乙看到甲為了躲債正在搬家
乙就將甲的貨車輪胎刺破
→緊急避難或自助行為皆可阻卻違法(網路解答)
那這題為何不能用緊急避難?
5
0
#972515
如房東收不回房租,扣留房客之物品,也是屬自助行為嗎?
4
0
#116016
沒有警察身分自己逮人是合法嗎??
3
0