1. 國家考試閱卷委員評定應考人分數，依司法院解釋，下列敘述，何者正確？
(A)屬於羈束行政
(B)原則上不受法院審查
(C)非屬法律問題
(D)應考人不得請求救濟

答案：登入後查看
統計： A(402), B(7073), C(553), D(194), E(0) #492086

詳解 (共 9 筆)

#747238
原則不受法院審查
釋字第 319
考試機關依法舉行之考試，其閱卷委員係於試卷彌封時評定成績，在彌封開拆後，除依形式觀察，即可發見該項成績有顯然錯誤者外，不應循應考人之要求任意再行評閱，以維持考試之客觀與公平。
 
例外法院得審查
101年台北高等行政法院訴字第732號判決
例外法院得審查：閱卷委員之評分雖應予尊重，惟如其評分有違法情事時，並不排除其接受司法審查之可能性（改制前行政法院55年判字第275 號判例參照）。又我國重視考試制度，對國家考試之舉辦視為國家之盛典，隆重而謹慎，考試機關內部自行審查之設計周密，極盡其注意之能事，以避免錯誤之發生，惟國家考試應考人日益增多，間或有所疏失，因而典試法第24條第3 項明定「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或依形式觀察有顯然錯誤，經依法定程序處理者外，不得再行評閱」，經由一定法定程序給予重新評閱以改正違法情事或明顯錯誤之機會，以資救濟（司法院釋字第319 號解釋翁岳生、楊日然、吳庚大法官共同提出之不同意見書參照）。
121
0
#1301462
判斷餘地司法得予以尊重
24
0
#2777650
判斷餘地的範圍：（1）不可替代之決定（即...
(共 523 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2175593
屬於專業的部分不受司法的審查(比方導遊證...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1378085
D的救濟 不限於訴願、行訴，如校內申訴也算救濟，不能用ap3條8：有關考選評分行為
7
0
#1613878

B如有違法也可以審查吧

這是在變相懲罰用功的同學們

7
2
#1614468

謝謝阿斯拉 

我發現我把B打成D了

謝謝你還看得懂我的問題

7
1
#1612132

C求解
C和D猶豫了很久

5
1
#6876503
正確答案是(B) 原則上不受法院審查。 國家考試閱卷分數涉及閱卷委員的高度專業判斷與學術專業性，因此法院原則上不介入審查。 
ㅤㅤ
  • (A) 屬於羈束行政： 
    閱卷委員的評分是基於專業判斷，並非單純受法律條文「羈束」，而是屬於具有判斷空間的行為。 
    ㅤㅤ
  • (B) 原則上不受法院審查： 
    司法院大法官解釋認為，考試評分涉及閱卷委員的專業判斷，法院難以事後介入審查，除非有明顯的違法或不公情況。 
    ㅤㅤ
  • (C) 非屬法律問題： 
    閱卷評分是國家考試中的重要環節，涉及國家考試規則和公平性，本身就是法律問題，可由憲法法庭解釋。 
    ㅤㅤ
  • (D) 應考人不得請求救濟： 
    在國家考試評分上，應考人雖然不得請求重新評分，但若有顯然違法的行政處分，仍可以提起訴願或行政訴訟救濟，此選項過於絕對
1
0