10.老王因細故與小李發生爭執，進而對小李動手，造成小李左肩瘀青腫痛。事後老王請里長陪同向小李道歉，並約定由老王負擔醫藥費，而小李則放棄對老王提起刑事訴訟。依上述內容判斷，雙方的約定在法律上稱為什麼？
(A)調解
(B)仲解
(C)和解
(D)訴願

答案：登入後查看
統計： A(1666), B(93), C(5782), D(9), E(0) #171324

詳解 (共 10 筆)

#211735
當初我在做題目也分不清楚,經過自己整理後發現：

調解：1.須經由 調解委員會(設在鄉鎮市區公所) 2. 調解內容只能是民事或是刑事的告訴乃論之罪 3. 調解書經由法院核定等同民事確定判決效力


和解：分為兩種 1.  民事上的和解：屬於契約關係,這種和解沒有確定判決之效力
     2.  訴訟上的和解：是在法庭裡由法官主持作成的和解,有等同確定判決之效力


小小淺見,不吝指教 :)

342
4
#624284
調解：指當事人權益受損時，聲請第三人或機關居間調停，以平息爭端。
和解：指當事人雙方為終止爭執或防止爭執發生，在不違反現行法律的情況下，理性溝通、相互妥協與讓步。
55
0
#757452
放棄對老王提起刑事訴訟不等於"撤銷"刑事訴訟喔，所以根本還沒進司法程序，
這邊不用記那麼複雜，沒有去調解委員會就不用選調解，
和解有訴訟上跟訴訟外，差別只在一個與確定判決同等效力，一個僅具民事契約效力。
52
0
#1521840

和解契約區分為「一般性的和解契約」（訴訟外之和解），與「裁判上的和解契約」（訴訟上之和解）。

 訴訟外之和解與民法契約相同，如果有一方當事人不履行和解契約之內容，另一方當事人必須依據此項契約，尋求訴訟之管道解決。

 訴訟上之和解，其效力就形同法院的裁判一樣，稱之為「和解筆錄」，與確定判決有同一之效力。確定判決，就是法院最後裁判。除非有裁判無效（違法裁判）或得撤銷（受詐欺或脅迫）等原因，通常任何一方當事人是不能再針對和解筆錄有任何爭執→若有人不依有效的和解筆錄履行義務，另一方就可以向法院聲請強制執行，以實現債權。
 

31
0
#166957
和解是一種由當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的方法，可分成訴訟上和解及訴訟外和解兩種。
調解的作用是讓各有關人士共同謀求辦法，解決爭端。調解能找出令雙方滿意的共同基礎去解決爭端，使他們不再受爭執所困擾。
29
0
#128166
民法第736條：
      稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。
25
1
#518068
調解屬自願參與，由一名受過訓練和公正的第三者，即調解員，協助各方當事人在良好的氣氛下，達致既能滿足各方所需，又為各方所接受的和解。
 
這是我找到的
 
不是調解的原因是因為里長沒有受過訓練吧??
20
0
#2554660

里長≠鄉、鎮、市、區公所.........所以不成立「調解」這個條件

如果里長=鄉、鎮、市、區公所，那這幾個機關可以打包起來廢掉了

16
0
#166546
而小李則放棄對老王提起刑事訴訴<<重點應該在題目的這一句.
可見是已經進入司法程序
15
3
#451838
我想，關鍵字大概就是「依上述內容判斷，雙方的約定在法律上稱為什麼？」中的「約定」二字吧?
 
約定，想到民法第736條的和解。
15
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2573333
未解鎖
(0181105 制定) 民法 第 73...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
1
0