13 下列關於對懲戒處分得聲請再審議事由之敘述，何者錯誤？
(A)適用法規顯有錯誤者
(B)發現確實之新證據，足認應變更原議決者
(C)原議決所憑之民事裁判，已經確定裁判變更者
(D)原議決所憑之證言，證明其為虛偽者

答案：登入後查看
統計： A(11), B(19), C(689), D(50), E(1) #310817

詳解 (共 2 筆)

#463637

是刑事裁判
10
0
#486325
第 33 條 懲戒案件之議決，有左列各款情形之一者，原移送機關或受懲戒處分人， 得移請或聲請再審議： 一、適用法規顯有錯誤者。 二、原議決所憑之證言、鑑定、通譯或證物經確定判決，證明其為虛偽或 偽造、變造者。 三、原議決所憑之刑事裁判，已經確定裁判變更者。 四、原議決後，其相關之刑事確定裁判所認定之事實，與原議決相異者。 五、發現確實之新證據，足認應變更原議決者。 六、就足以影響原議決之重要證據，漏未斟酌者。 前項移請或聲請，於原處分執行完畢後，亦得為之。


7
0