14. 關於石虎保育研究的敘述，何者符合上文的看法？
(A) 單憑毛髮陷阱無法獲悉石虎個體差異
(B) 偵測犬的追蹤力能精確掌握石虎動態
(C) 透過排遺能直接判斷石虎的繁殖處所
(D) 非侵入式調查能取代定位追蹤的功能

答案：登入後查看
統計： A(324), B(111), C(74), D(123), E(0) #2281340

詳解 (共 3 筆)

#4685213

(A)由「利用毛髮陷阱並結合分子生物技術也可以辨識不同個體」可知，毛髮陷阱還需結合分子生物技術才能辨識不同個體

(B)由「透過偵測犬主動出擊，搜索貓科動物的排遺」可知，偵測犬只能搜索石虎排遺，未能精確掌握其動態

(C)由「利用分子生物技術辨識排遺屬於哪一物種，甚至哪隻個體」、「若能對動物進行定位追蹤，則可獲得活動範圍、移動模式、繁殖處所等更全面的資訊」可知，透過排遺能辨識物種及個體，判斷繁殖處所則需透過定位追蹤

(D)由「這些非侵入式調查法，皆能提供保育所需的資訊，但也各有其限制。若能對動物進行定位追蹤」可知，非侵入性調查無法取代定位追蹤。

3
0
#3935122
O(A) 單憑毛髮陷阱無法獲悉石虎個...
(共 645 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#3935132
(B)在文章中偵測犬是用來搜索貓科動物的...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
1
0