16 依照現代刑法學界所採行的三階層犯罪審查體系，下列何種審查先後之排序係屬正確？①罪責（有責性） ②構成要件該當性 ③個人之減免刑罰事由 ④違法性
(A)①②③④
(B)②①③④
(C)②③①④
(D)②④①③

依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？
(A)客觀處罰條件 
(B)違法性意識(不法意識) 
(C)個人之解除刑罰事由 
(D)行為能力 

43 下列何種情形，雖屬不法，但仍可阻卻故意犯及過失犯的罪責（有責性）？ 
(A)行為人未滿 16 歲 
(B)行為人對於構成犯罪之事實欠缺完整認知 
(C)行為人無法避免認識自己的行為是違法 
(D)行為人係依法令而行為 

(前提) 非刑法上的行為 ex.夢遊 等

刑法概念上所謂的行為乃指"出於意思"而為的人類舉止，若非出於行為人的意思決定與意思活動所可主宰支配的(欠缺意志支配)，則非刑法概念上的行為，例有：

1. 無意識的反射動作

2. 受他人之力的直接強制，例如遭到他人猛力一推，致跌倒而撞壞東西

3. 睡眠中或無意識中的行動或靜止，例如睡覺中的夢遊動作

4. 因病發作的抽蓄，或因觸電或神經注射而生的痙攣

接下來，才做 欲判斷一具體行為是否構成犯罪 (三階層的犯罪結構，三個層次的判斷)：

Step 1. 構成要件該當性

Step 2. 違法性：有無阻卻違法事由

<<<<<<<<<<阻卻違法>>>>>>>>>>

　超法規之違法性阻卻事由(可容許的危險、被害人的承諾)，推測之承諾(被害人推測的承諾，但不包含安樂死)亦屬之。ex.棒球場  

Step 3. 有責性："責任能力"與"不法意識 (故意/過失)"乃構成罪責之基本要件

<<<<<<<<<<阻卻責任>>>>>>>>>>

責任能力 (年齡18/80完全"責任"能力、精神狀態 不罰//但「原因自由行為」借酒醉而肇事，應負完全之刑事責任，以杜流弊。)

責任條件 (故意(第13條)//直接故意=確定故意；間接故意=未必故意=不確定故意。 過失(第14條)//無認識之過失；有認識之過失)       

行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。（直接故意）

行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 （間接故意）    

客觀處罰條件(交給專業)：在犯罪判斷上，只要客觀存在，即為己足，至於行為人主觀上有無認識或預見，則在所不問。符合構成要件規定的行為，不論故意過失，亦即不須認識或預見。例如 刑法第185之4條 肇事逃逸罪，駕駛動力交通工具致人於死傷 就處罰，不問故意或過失。

是否具期待可能性