16 民主時代,對於主管與下屬的關係由古代無條件服從的「愚忠」,轉變成一種相對應的關係。下列
古人所言的君臣關係,較符合現代觀點的是:
(A)上用目則下飾觀,上用耳則下飾聲
(B)人主以二目視一國,一國以萬目視人主
(C)君臣之位猶天地之不可易也,君臣之分當守節伏死而已矣
(D)君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人
統計: A(169), B(545), C(331), D(2778), E(0) #1410189
詳解 (共 10 筆)
(A)上用目則下飾觀,上用耳則下飾聲
国君用眼睛看,臣下就粉 饰外观; 国君用耳朵听,臣下就说好听 的话; 国君用脑子思考,臣下就用繁多 的言论来附会。
饰观:装饰外表。饰声: 指说好听的话。虑: 思考。繁辞: 繁多 的言辞。
(C)君臣之位猶天地之不可易也,君臣之分當守節伏死而已矣
君臣之間的位置就如同天與地般不可變動,應當嚴守君臣之間的分際至死亡為止。
(D)君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人
孟子告齊宣王曰:「君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,
則臣視君如國人;君之視臣如土芥(ㄐ一ㄝˋ),則臣視君如寇讎(ㄔㄡˊ)。」
孟子在與齊宣王的一次會面中提到:「若國君將臣子當作是自己的手足般愛護敬重,臣子也會將國君視作親近的人,竭盡心力的保護,不使國君受到傷害。若國君將臣子當作替自己工作的動物般漠不關心,臣子也會將國君當作是過路人一般視若無睹。若國君將臣子當作是爛泥、雜草般的任意踐踏、污辱,臣子也會將國君當作仇敵般的憎恨。」
16 民主時代,對於主管與下屬的關係由古代無條件服從的「愚忠」,轉變成一種相對應的關係。下列 古人所言的君臣關係,較符合現代觀點的是:
(A)上用目則下飾觀,上用耳則下飾聲
->表功主義 君大於臣
(B)人主以二目視一國,一國以萬目視人主
->民意傾聽的重要
(C)君臣之位猶天地之不可易也,君臣之分當守節伏死而已矣
->君大於臣
(D)君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人
->巴納德c=I理論 君臣對等
一曰。齊宣王問弋於唐易子曰:「弋者奚貴?」唐易子曰:「在於謹廩。」王曰:「何謂謹廩?」對曰:「鳥以數十目視人,人以二目視鳥,奈何不謹廩也?故曰在於謹廩也。」王曰:「然則為天下何以為此廩?今人主以二目視一國,一國以萬目視人主,將何以自為廩乎→君主如何為自己安排隱身之處?」 對曰:「鄭長者有言曰:『夫虛靜無為而無見也。』其可以為此廩乎。」
→韓非認為國君應該無為,要虛靜。國君只要下命令,其他事就交由專門人才去推行。整個國家動了起來,而國君卻在深官內一動也不動,這就是”虛靜無為”。
補充<韓非子定法>人主以一國目視,故視莫明焉;以一國耳聽,故聽莫聰焉。今知而弗言,則人主尚安假借矣?
君主用全國民眾的眼睛來看,所以看得最清楚;用全國民眾的耳朵來聽,所以聽得最清楚。如果知道了也不說,那麼君主的視聽還靠什麼做憑藉呢?
原文 王曰:然則為天下何以為此禀?今人主以二目視一國,一國以萬目視人主,將何以自為禀乎?
宣王說:那麼用什麼方法像守護穀倉那樣來守護國家呢?現在君主用兩隻眼睛看著全國,而全國的人民用上萬隻眼睛看著君主,將用什麼方法自己守護國家這個穀倉呢?
(B)人主以二目視一國,一國以萬目視人主
君主用兩隻眼睛看著全國,而全國的人民用上萬隻眼睛看著君主 (君王--->人民)