18 關於第三審之裁判，下列敘述何者正確？
(A)第三審之判決，原則上不經言詞辯論為之
(B)第三審法院行言詞辯論時，上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人
(C)第三審法院行言詞辯論時，被上訴人無庸委任律師為訴訟代理人即得到場行言詞辯論
(D)第三審法院行言詞辯論時，被上訴人若委任律師為訴訟代理人，其律師酬金不得為訴訟費用之一部
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
補充第三審上訴聲明範圍之限制﹝1﹞上訴之...
未解鎖
AB選項實務見解補充: 民訴法第47...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民事訴訟法 第474條 1.第三審之判...
阿摩線上測驗
登入
