阿摩線上測驗
19 依憲法增修條文第4條之規定，有關立法委員不得逮捕特權的敘述，下列何者正確？
(A)立法委員除現行犯外，在任期中一律不得逮捕或拘禁
(B)立法委員除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁，亦不受刑事上之訴究
(C)立法委員得受刑事上之訴究，但除現行犯外，在會期中非經立法院許可，不得逮捕或拘禁
(D)立法委員除現行犯外，在會期中，經立法院許可，得受刑事上之訴究，但仍不得逮捕或拘禁
答案：登入後查看
統計： A(129), B(796), C(3411), D(304), E(0) #410391
統計： A(129), B(796), C(3411), D(304), E(0) #410391
詳解 (共 10 筆)
枝頭鳳凰
#839772
憲法增修條文第四條第八項：反面解釋
逮捕拘禁-屬刑事訴究程序
原則：不可逮捕拘禁《可刑事追訴》
例外：現行犯。
在會期中，經立法院許可。
94
1
wen
#806873
憲法增修條文第四條第八項：「立法委員，除現行犯外，『在會期中』，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。」換言之，修憲目的在將立法委員不受逮捕特權限縮「在會期中」，而非對於「不得逮捕或拘禁」之「事由」有所放寬或更動。
18
1
張曉竹
#2314457
刑事豁免特權印象只有總統擁有
憲法§52 總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。
12
0
吳念芳
#4003944
回樓上，以下是我個人解讀CD的差異：
(C)立法委員得受刑事上之訴究，但除現行犯外，在會期中非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。
- 原則：受刑事上訴究、不得逮捕拘禁。
- 例外：現行犯與會期中經立法院許可 得逮捕拘禁。
(D)立法委員除現行犯外，在會期中，經立法院許可，得受刑事上之訴究，但仍不得逮捕或拘禁。
- 原則：不受刑事上訴究、不得逮捕拘禁。
- 例外：現行犯與會期中經立法院許可 受刑事上訴究。
6
0
aaa887
#802860
http://yamol.tw/item.php?id=156218
可是這題又說，立委得免除刑事追訴+民事責任
有沒有大大可以補充一下？？謝謝
4
0
airforce1
#1497136
憲增4條 那怎麼看出可以受刑事訴追呢 那也會受民事 行政 的追究嗎?
4
0
章瑜
#815183
立法委員得受刑事上之訴究，表示也可以說「不得受刑事上之訴究」?
3
1
