2. 未曾接觸毒品的李小明為19歲的大學生，某日與同學結伴至校外狂歡，並受他人慫恿，吞下二顆不知名藥丸，之後被警察臨檢，並查出吞下的藥丸為《毒品危害防制條例》中規定的第二級毒品。關於此現象，下列敘述何者正確？
(A)慫恿李小明吞下藥丸的人，因為未吞食藥丸，故未違反法律規定
(B)李小明吞下不知名藥丸，屬於《毒品危害防制條例》中施用毒品行為
(C)因為李小明仍為學生，應依《少年事件處理法》規定的相關程序審理
(D)法官確定李小明的行為違反相關法律規定後，應判決其入監服刑

答案：登入後查看
統計： A(1), B(175), C(13), D(18), E(0) #624706

Ting-Yun

B1 · 2015/01/22

#979319

(a)依然是違法的(c)少年事件處理法規範12-18歲少年(d)應該事先裁定送到戒治所強制戒治

丸

B3 · 2019/10/09

#3611913

(A)《毒品危害防制條例》處罰：強暴、脅迫、欺瞞、引誘或其他非法之方法使人施用毒品

(C)《少年事件處理法》的適用對象為 12 歲以上未滿 18 歲之人

(D)依《毒品危害防制條例》，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒。