21 關於罰鍰及怠金，下列敘述何者正確？
(A)二者皆有一行為不二罰原則之適用
(B)二者皆為對於過去義務違反之制裁
(C)裁處罰鍰，應審酌違法行為之影響
(D)義務人未滿十四歲，不得課處怠金

答案：登入後查看
統計： A(164), B(323), C(3243), D(428), E(0) #1403245

詳解 (共 10 筆)

#1520468

怠金-指行政機關未促使行為人完成義務,所加的心理上的強制力，可連續罰,直到行為人完成行為為止(針對未來完成義務)


 罰鍰-只能對過去違反的行為加以處罰，一次性(針對過去義務的違反)
124
3
#2242702

行政機關對於人民過去違反義務之制裁，稱為： 
(A) 行政罰
(B) 間接強制執行
(C) 直接強制執行
(D) 即時強制

 

答案 A

 

項目

類別

行政秩序罰

行政執行罰

1.目的

本質上是一種處罰手段，以制裁過去違反作為之義務行為為目的。

本質上是一種迫使將來實現義務之手段。

2.依據

依各種行政罰法即依據個別行政法規之規定為罰則

僅依據行政執行法

3.種類

種類繁多，有罰鍰、管制罰及沒入三類。

僅有怠金一種。

4.限制

不得連續處罰，否則有違「一行為不二罰」原則。

得連續處罰，沒有「一行為不二罰」原則之適用，

5.作成程序

違反行政法規義務者，除特別規定外，可逕行科處，毋須預先告戒程序。

罰鍰是間接強制處分一種與代執行同屬於間接強制處分，必須先以書面預期告戒才可執行。


6.救濟程序

依一般訴願與行政訴訟程序為之。

向執行機關聲明異議。

59
4
#3298174

關於D選項，我自己的想法是

行政執行法第30條並未提及未滿14歲不罰的規定

僅提到「負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者」

所以題目說「未滿14歲不得處怠金」才會是錯的選項

40
0
#2164761
應該這樣說,未滿14歲是沒有行政罰,但是...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
16
2
#1864372
(D)行政罰法第9條：未滿十四歲人之行為...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
14
7
#4428044
【行政罰】是不罰未滿14歲沒錯，但是怠金...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2823091

A--行政執行法第31條    C-- 行政罰法第18條

10
1
#2161183
D是否因為未滿14歲免責，所以就沒有怠金...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
9
5
#5090510
第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#1517783
裁處行政罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
5
0