25 「很厚的雲層開始滴雨的一個清晨,從東郊入城的叉路口,發生了一起車禍:一輛墨綠的賓字號轎車,像一
頭猛獸撲向小動物,把一部破舊的腳踏車,壓在雙道黃色警戒超車線的另一邊。露出外面來的腳踏車後架,
上面還牢牢地綁著一把十字鎬,原來結在把手上的飯包,和被拋在前頭撒了一地飯粒,唯一當飯包菜的一顆
鹹蛋,撞碎在和平島的沿下。雨越下越大,轎車前的一大灘凝固的血,被沖洗得幾將滅跡。幾個外國和本地
的憲警,在那裏忙著鑑定車禍的現場。」依據上文,下列選項錯誤的是:
(A)撞人的是外國人,所以鑑定車禍現場有外國憲警
(B)車禍現場,撞人的是富人,因為開著 Benz 賓士轎車
(C)撞人的是軍人,因為開著墨綠色轎車,鑑定車禍現場的人裡有憲警
(D)被撞的是貧窮的工人,因為他帶著十字鎬,跟只有一顆鹹蛋當菜的飯包
統計: A(676), B(2806), C(1551), D(357), E(0) #1728914
詳解 (共 10 筆)
從黃春明蘋果的滋味中探討五零年代台灣與美國經濟狀況的對比
〈蘋果的滋味〉故事大綱
由一場車禍帶進了整篇故事,主角-江阿發是一名工人,為了一家七口來到
台北打工,卻在上班途中意外的出了一場車禍,之後,肇事者-格雷上校也親自
到江阿發的家中道歉,並帶一家人前往醫院看望江阿發的狀況,這場車禍撞倒的
不只是江阿發,更是他們一家七口的經濟支柱,想到這阿桂不禁哭了起來。接著
場景慢慢的帶到了白宮,一家人看到江阿發被白紗布包紮起來的樣子,又不禁哭
了起來,後來,警察格雷上校帶著幾個紙袋進到病房裡,裡面裝有:「三明治、
牛奶、汽水,和蘋果等」,這些都是他們平常吃不到的,格雷上校不只帶了食物
過來,還因為這場車禍撞斷了江阿發而抱歉,更說明了他會負責江阿發一家人的
生活,並且他希望能夠送啞巴女兒到美國接受教育。最後,場景帶到了蘋果的滋
味,一家人品嘗著那紅蘋果,在安靜的病房裡噗喳噗喳的聲音,寫出他們未曾享
過的物質歡愉,但這歡愉是江阿發用兩條腿換來的,因此,那啃咬蘋果的聲音聽
來也就分外令人心酸了。
資料來源(文章內有整理出對比處)
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2013/03/2013032520234795.pdf
我根本就不知道憲警是管軍人的啊!!!!!!!!!
欺負女生沒當過兵
這題真的很莫名其妙。原來馬路上車子顏色是墨綠色的人都是軍人啊...
這題目真的很莫名其妙,是要考我們的推理能力/猜謎能力嗎????這跟語文程度根本無關。憲警何時會現身車禍現場,根本不是國文的範圍,比較偏行政法吧?但就算是法律的科目,考這一題也太偏頗,完全不適合。考選部如何期待考生從這一小段文字來判斷出作者要書寫的故事全貌?閱讀的廣度不是這樣考的。無論是白話文或文言文都能考閱讀的廣度,但不該利用考題強迫學生推論超越題幹的內容。
撞人的究竟是外國人還是軍人?
我到底是看到了什麼????
(C)撞人的是軍人,因為開著墨綠色轎車,鑑定車禍現場的人裡有憲警
憲警是陷阱.... 以前躲憲兵的日子忘得一乾二淨,兵白當了
這張考卷其實出的挺不錯的,唯獨這題,可能在考通靈的靈力吧