26 根據上文，下列選項何者最符合文意？
(A)當兩觀點產生衝突時，可透過第三觀點，判斷整體的真偽
(B)透過角色觀點的彼此激盪，往往有助於得出結論的一致性
(C)即使是災難個別受害者的切身感受，也不能稱為整體經驗
(D)設計角色形象時，要注意性格的獨特性，避免產生斷裂感

答案：登入後查看
統計： A(3), B(4), C(6), D(0), E(0) #3664499

whappy501

B1 · 2025/11/05

#7028651

這題重點是抓住文意中「整體經驗」與「...

(共 569 字，隱藏中）

前往觀看

海芋

B2 · 2026/01/26

#7285945

(A) 當兩觀點產生衝突時，可透過第三觀點，判斷整體的真偽

原文沒有說要判斷真偽，托爾斯泰的做法是：展現多重觀點，呈現矛盾，不是裁判誰對誰錯，把「多元」誤解成「仲裁」。

ㅤㅤ

(B) 透過角色觀點的彼此激盪，往往有助於得出結論的一致性

原文說的是：「徹底的多樣性」，「呈現矛盾本身的意義」，不是一致，而是並存，跟全文精神完全相反。

ㅤㅤ

原文一直在強調：「站在受害者角度」要重新認識什麼是「整體」，單一觀點（就算是受害者）只是局部，整體必須來自 多個觀點的交錯與矛盾。

ㅤㅤ

(D) 設計角色形象時，要注意性格的獨特性，避免產生斷裂感

這段文章談的是：觀點，整體，矛盾與時間，不是在教創作技巧或角色塑造細節，偏題、拉太遠。