3 一般而言,較常被討論的聯合政府有四種,其中一種特別強調權力分享的原則,這是屬於下列那一種聯合政府的特質?
(A)最小獲勝聯盟
(B)少數政府
(C)超量聯合政府
(D)大聯合政府
答案:登入後查看
統計: A(673), B(287), C(1262), D(4279), E(0) #570739
統計: A(673), B(287), C(1262), D(4279), E(0) #570739
詳解 (共 9 筆)
#822352
(一)最小獲勝聯合內閣(minimum winning coalition cabinet):指數個政黨組成勉強過半數的聯合內閣。由於此種內閣並無多餘的成員,如果聯合內閣中的小黨一旦退出,則此內閣將立即失去多數的優勢而瓦解。
(二) 超量聯合內閣(oversized coalition cabinet ):
指多個政黨組成超過議會半數席位還要多的聯合內閣,當聯合內閣中一個或二個政黨的退出,還不致於使聯合內閣在議會掌握的席位數降至半數以下。此內閣的規模比「最小獲勝聯合內閣」大,但席位總數卻少於下面的「大聯合內閣」。
(三)多黨少數聯合內閣(multi-party minority coalition cabinet):
所謂的「少數政府」(minority government)是指某單一或多個政黨在議會未能掌握過半數的席位,但是由於某個關鍵性小黨可能與執政的少數內閣,存在著政策上的默契,或反對陣營彼此猜忌而未能立即聯合起來倒閣,使未過半數席位的政黨得以繼續保有其執政的地位。
(四)大聯合內閣(grand coalition cabinet):是指通常在議會贏得百分之七十五以上席位的多黨聯合內閣。主要發生於社會分歧結構的嚴重對立、戰爭的威脅或爭取獨立之初、民主政體遭到威脅或陷入內戰危機等背景之下。
(二) 超量聯合內閣(oversized coalition cabinet ):
指多個政黨組成超過議會半數席位還要多的聯合內閣,當聯合內閣中一個或二個政黨的退出,還不致於使聯合內閣在議會掌握的席位數降至半數以下。此內閣的規模比「最小獲勝聯合內閣」大,但席位總數卻少於下面的「大聯合內閣」。
(三)多黨少數聯合內閣(multi-party minority coalition cabinet):
所謂的「少數政府」(minority government)是指某單一或多個政黨在議會未能掌握過半數的席位,但是由於某個關鍵性小黨可能與執政的少數內閣,存在著政策上的默契,或反對陣營彼此猜忌而未能立即聯合起來倒閣,使未過半數席位的政黨得以繼續保有其執政的地位。
(四)大聯合內閣(grand coalition cabinet):是指通常在議會贏得百分之七十五以上席位的多黨聯合內閣。主要發生於社會分歧結構的嚴重對立、戰爭的威脅或爭取獨立之初、民主政體遭到威脅或陷入內戰危機等背景之下。
236
2
#928119
1、最小獲勝聯盟:原則是盡量讓該黨獲得最多政府職位,因此在尋求其他政黨夥伴時,會考量在國會中尋求最經濟的過半政黨聯盟,因此聯合政府的政黨數量就不會太多。
2、少數政府:沒在國會取得過半席位的政黨組成少數政府的形式,或組成政府的聯盟在國會席次仍無過半,在某種程度上是與民主政治多數決統治原則相違背。
3、超量聯合政府:聯盟政黨在國會總席次遠高於過半數的席次,其組成常在尋求政治共識的國家,如瑞士、比利時、荷蘭。
4、大聯合政府:聯合政府的政黨數量高於超量聯合政府,不強調大黨對權力的掌握,但強調藉由權力分享取得更多政黨的合作,此種情形常發生在國家面臨劇烈變故時期。
148
1
#3641051
聯合政府
1.少數:沒有過半席次
2.最小獲勝:剛好過半席次→少一點政黨來分權力最好
3.超量:比最小獲勝還多一點,有一離開也不會影響過半席次
4.大聯合:數目最多,都加入藉分享權力共體時艱解決問題
70
0
#908464
個人認為是因為大聯合是由執政陣營和反對陣營共同組成,例如『戰時內閣』就是講究國內團結一致,抵抗外來勢力,所以較之其三者更分享效果。
49
1
#908495
原來如此 感謝阿元回答
4
4
#819996
可否請各位大大幫忙解惑?(A).(C).(D)
3
2
#873819
其中一種特別強調權力分享的原則
有特別強調喔..........?
3
3
#879846
今年身障的政治學選擇題好難~有人跟我一樣的感覺嗎?
3
4
#880202
大聯合政府??找不到這名詞
1
2