30.有關行政處分廢止之敘述，下列何者正確？
(A)授予相對人利益之行政處分，行政機關原則上得隨時廢止
(B)行政機關廢止非授予利益之行政處分，應給予相對人損失補償
(C)行政處分經廢止後，原則上溯及既往至行政處分作成時失其效力
(D)行政處分經廢止後，處分相對人應返還不當受領之給付

答案：登入後查看
統計： A(474), B(1095), C(368), D(3308), E(0) #492140

詳解 (共 10 筆)

#739634
(A)不得隨時廢止

授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益
    將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

(B)非授予利益之行政處分  改 授予利益之行政處分
   廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失
，應給予合理之補償。

(C)原則 改 例外
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力(原則)。
但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力(例外) 。
123
6
#1008862
行政程序法第 123 條   (A)
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

行政程序法第 125 條   (C)
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。

行政程序法第 126 條  (B)
原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。
第一百二十條第二項、第三項及第一百二十一條第二項之規定，於前項補償準用之。

行政程序法第 127 條   (D)
授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止或條件成就而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。其行政處分經確認無效者，亦同。
前項返還範圍準用民法有關不當得利之規定。
30
1
#1364487
D的敘述看似不完全 但是它有寫應返還“不當”受領之給付，表示有例外溯及既往的情形
25
1
#748475
行政程序法第 127條授予利益之行政處分...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#1054471
第 122 條
非授予利益之合法行政處分(徵兵處分)，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者，不在此限。→ 難道教你不用來當兵, 還要給你好處嗎! 
 
第 123 條
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

13
0
#2196151
這題出的不是很好
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1358656
受益合法VA廢止:
要有法定事由才可以! (s123條各款)
4
0
#743472

行政程序法第123條

3
0
#1358843
D這樣寫法我覺得怪怪的= =
3
1
#2345550

應該是因為行程法125+127（公法上不當得利之返還）

2
0