8.私立大學學生甲於校內張貼政黨宣傳海報,關於甲之權利救濟,下列敘述何者正確?
(A)甲若被記二大過,甲與該私立大學間所生之爭議,為民事訴訟事件
(B)甲若被禁止張貼該海報,甲僅得於校內提出申訴
(C)私立大學基於大學自治權對學生所為懲處之決定,僅受有限度之司法審查
(D)甲若被留校察看,學生應以教育部為相對人提起救濟
統計: A(207), B(1670), C(4494), D(1059), E(0) #492118
詳解 (共 10 筆)
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟,無特別限制之必要。在此範圍內,本院釋字第三八二號解釋應予變更。
(A)甲若被記二大過,甲與該私立大學間所生之爭議,為行政爭訟事件 (B)甲若被禁止張貼該海報,甲得於校內提出申訴或提起行政爭訟
(D)甲若被留校察看,學生應循學校內部申訴途徑謀求救濟,亦得提起行政爭訟
私立大學學生因學業成績不及格遭退學,經校內申訴後,仍維持退學處分,應先依下列何項程序救濟?
(A)訴願(B)複審(C)民事訴訟(D)行政訴訟
95 年 - [法學大意] 95年公務人員特種考試原住民族考試五等#3198答案:A
行政法上有三種人是"特別權力關係"
一.公務員;二.軍人;三.學生
(一)學生如遭受到<退學>或是<開除學籍>處分,救濟途徑如下:
1.用盡校內申訴途徑->2.訴願->3.得提起行政爭訟.
(二)因我國採<訴願前置主義>,必須要先行訴願,向訴願委員會陳述意見,如遭駁回,才可打行政訴訟.
訴願->訴願委員會;行政訴訟->此案件進入行政法院。[參考資料:法律義和團]
※補充(C)“有限度的司法審查”
依司法院釋字第553號解釋,有關「里長任期屆滿應改選,如因特殊事故,得延期辦理改選」,下列敘述何者正確?
(A)里長改選屬地方自治事項
(B)特殊事故屬不確定法律概念,故賦予法院相當程度之判斷餘地
(C)中央監督機關得對地方延期改選之決定進行合目的性監督
(D)中央監督機關撤銷地方政府之決定,屬上級對下級之職務監督,故地方無法提起行政救濟三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年地方三等#7197答案:A
B:給行政機關判斷餘地
C:僅就適法性監督cf合法性:違法與否 合目的性:當與不當(比例原則)
D:屬公法上爭議,可循行政爭訟救濟
下列那一種訴願事件,受理訴願之上級機關依法僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定,而不及於「妥當性」?
(A) 中央主管機關就直轄市委辦事項,審查決定直轄市政府之原行政處分
(B) 縣政府就縣自治事項,審查決定縣政府所屬各級機關之原行政處分
(C) 中央主管機關就縣自治事項,審查決定縣政府之原行政處分
(D) 直轄市政府就直轄市自治事項,審查決定直轄市政府所屬各級機關之原行政處分
98 年 - 098年三等退除役軍人轉任考試#7613答案:C
司法==>行政 只審合法性
上行==>下行 合法性+合目的性
(訴願法 可審違法或不當)
自治事項===>合法性 (法律保留)
中央==================
委辦事項===>合法性+合目的性 (行政保留)