8.私立大學學生甲於校內張貼政黨宣傳海報,關於甲之權利救濟,下列敘述何者正確?
(A)甲若被記二大過,甲與該私立大學間所生之爭議,為民事訴訟事件
(B)甲若被禁止張貼該海報,甲僅得於校內提出申訴
(C)私立大學基於大學自治權對學生所為懲處之決定,僅受有限度之司法審查
(D)甲若被留校察看,學生應以教育部為相對人提起救濟

答案:登入後查看
統計: A(207), B(1670), C(4494), D(1059), E(0) #492118

詳解 (共 10 筆)

#742643
釋字684號
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序,對學生所為行政處分或其他公權力措施,如侵害學生受教育權或其他基本權利,即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟,無特別限制之必要。在此範圍內,本院釋字第三八二號解釋應予變更。

(A)甲若被記二大過,甲與該私立大學間所生之爭議,為行政爭訟事件
 (B)甲若被禁止張貼該海報,甲得於校內提出申訴或提起行政爭訟
(D)甲若被留校察看,學生應循學校內部申訴途徑謀求救濟
,亦得提起行政爭訟
 
227
1
#847217
※補充
“有限度的司法審查”:
意思是司法機關僅得就處分之合法性加以審查,而不得對處分之妥當性加以審查。

(合法性審查+妥當性審查,合稱全面性審查)
130
0
#1409871

私立大學學生因學業成績不及格遭退學經校內申訴後,仍維持退學處分,應先依下列何項程序救濟?
(A)
訴願(B)複審(C)民事訴訟(D)行政訴訟

 95 年 - [法學大意] 95年公務人員特種考試原住民族考試五等#3198答案:A

行政法上有三種人是"特別權力關係"

.公務員;.軍人;.學生

()學生如遭受到<退學>或是<開除學籍>處分,救濟途徑如下:

1.用盡校內申訴途徑->2.訴願->3.得提起行政爭訟.

()因我國採<訴願前置主義>,必須要先行訴願,向訴願委員會陳述意見,如遭駁回,才可打行政訴訟.

訴願->訴願委員會;行政訴訟->此案件進入行政法院。[參考資料:法律義和團]

48
0
#749611
D)學生要告學校不是告教育部
34
4
#1409868

※補充(C)“有限度的司法審查

依司法院釋字第553號解釋,有關「里長任期屆滿應改選,如因特殊事故,得延期辦理改選」,下列敘述何者正確? 
(A)
里長改選屬地方自治事項 
(B)
特殊事故屬不確定法律概念,故賦予法院相當程度之判斷餘地 
(C)
中央監督機關得對地方延期改選之決定進行合目的性監督 
(D)
中央監督機關撤銷地方政府之決定,屬上級對下級之職務監督,故地方無法提起行政救濟
三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)100 年 - 100地方三等#7197答案:A

B:給行政機關判斷餘地

C:僅就適法性監督cf合法性:違法與否  合目的性:當與不當(比例原則)

D:屬公法上爭議,可循行政爭訟救濟

下列那一種訴願事件,受理訴願之上級機關依法僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定,而不及於「妥當性」? 
(A)
中央主管機關就直轄市委辦事項,審查決定直轄市政府之原行政處分 
(B)
縣政府就縣自治事項,審查決定縣政府所屬各級機關之原行政處分 
(C)
中央主管機關就縣自治事項,審查決定縣政府之原行政處分 
(D)
直轄市政府就直轄市自治事項,審查決定直轄市政府所屬各級機關之原行政處分

 98 年 - 098三等退除役軍人轉任考試#7613答案:C

司法==>行政  只審合法性

上行==>下行   合法性+合目的性

(訴願法 可審違法或不當)

         自治事項===>合法性                   (法律保留)

中央==================

         委辦事項===>合法性+合目的性   (行政保留)

32
0
#1353552
(A)甲與該私立大學間所生之爭議,為行政爭訟事件
(C)私立大學基於大學自治權對學生所為懲處之決定,僅受有限度之司法審查 >>司法機關僅得就處分之合法性加以審查,而不得對處分之妥當性加以審查
(D)甲若被留校察看,學生應以該私立大學為相對人提起救濟

25
0
#1207867
補充:教育部為訴願管轄機關,非行政訴訟相對人。
20
0
#1349589
釋字684號
即使非屬退學或類此之處分,本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟!!(限公、私立大學生)

 
16
0
#1360383
D選項 救濟分訴願與行政訴訟,訴願找教育部,訴訟以大學為相對人,以上如有錯請改正
12
1
#812132
何謂 有限度的司法審查呢?
7
1