31 有關被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，下列那一種不得作為證據？
(A)向法官所為之陳述
(B)於偵查中向檢察官所為之陳述，且無不可信之情況者
(C)公務員職務上製作之紀錄文書，且無不可信之情況者
(D)當事人於法院調查證據時，知有不得作為證據之情形，而於言詞辯論終結前聲明異議者

答案：登入後查看
統計： A(232), B(135), C(197), D(3831), E(0) #138852

詳解 (共 8 筆)

#115080
§159   被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據
§159-1被告以外之人於"審判外向法官"所為之陳述，得為證據
           被告以外之人於"偵查中向檢察官"所為之陳述\，除顯有不可信之情況者外，得為證據
§159-4得為證據之文書
             公務紀錄文書、業務紀錄文書、其他可信之特別文書
§159-5當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲時異議者，
            視為同意(得為證據)。
84
2
#897821
(D)當事人於法院調查證據時，知有不得作...
(共 66 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#837754
未於言詞辯論終結前聲時異議者，視為同意~表示可以當作證據~


若於言詞辯論終結前聲時異議者，視為不同意~那不就表示不能當作證據~

這樣解對吧？
9
1
#2739597

這題不要想太多，ABC都可以當證據

D有再言辯值終結前異議，當然不可以當證據

9
0
#778851
而"未"於言詞辯論終結前聲時異議者(最佳解)
6
0
#826600

159   被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據



§159-1被告以外之人於"審判外向法官"所為之陳述，得為證據         
被告以外之人於"偵查中向檢察官"所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據
§159-4證據之文書  :
公務紀錄文書、業務紀錄文書、其他可信之特別文書
§159-5當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲時異議者，
視為同意
6
0
#838958
是的  反面解釋就是這樣
2
1
#778852
考法條都是出少字居多
0
1