33. The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and
precise evaluation results.
(A) testify
(B) specify
(C) magnify
(D) personify
答案:登入後查看
統計: A(86), B(152), C(73), D(67), E(0) #3241158
統計: A(86), B(152), C(73), D(67), E(0) #3241158
詳解 (共 5 筆)
#6363672
題目句子:
The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and precise evaluation results.
中文大意:
評審被要求要 ______ 被評者的優點與缺點,以獲得完整而精確的評估結果。
我們要找的是:
一個動詞,能搭配 "strengths and weaknesses" 作為受詞,且語意是「指出、說明」這些優缺點 → 所以方向應該是「具體指出、表達」之類的詞。
選項逐一分析:
-
(A) testify(作證、證明)
➤ 常用於法庭或宗教語境中,如 testify in court,不太會跟 strengths and weaknesses 搭配使用,語意太重、不自然。 -
(B) specify(具體說明、詳述)
➤ 完美答案!
"specify strengths and weaknesses" = 具體列出優缺點
很常見的搭配詞,完全符合句意! -
(C) magnify(放大)
➤ 是「視覺或程度上的放大」,不表示指出或分析 → 不符合句意。 -
(D) personify(人格化)
➤ 「把…擬人化」,語意完全不符 XD(我們不會把 strengths 擬人化啦)
正確答案:(B) specify
1
0
#6253271
The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and precise evaluation results.
審查員被要求_____評估對象的優勢和弱點,以便獲得完整且精確的評價結果。
審查員被要求_____評估對象的優勢和弱點,以便獲得完整且精確的評價結果。
ㅤㅤ
(A) testify — 作證;證明。這個選項與語境不符,因為「作證」通常指的是在法庭或某些情況下提供證據,並不適用於評估優缺點的語境。
(B) specify — 明確指出;具體說明。這是正確答案,指的是清楚、詳細地列出或指明優勢和弱點,符合語境要求。
(C) magnify — 放大;誇大。這個選項與語境不符,因為「放大」或「誇大」通常指的是過度強調某些方面,而不是客觀地描述優缺點。
(D) personify — 擬人化。這個選項也不合適,因為「擬人化」是將人類的特徵賦予非人類事物,並不適用於描述優缺點。
ㅤㅤ
答案:審查員被要求明確指出評估對象的優勢和弱點,以便獲得完整且精確的評價結果。
ㅤㅤ
來源:chatGPT
0
0