33. The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and precise evaluation results.
(A) testify
(B) specify
(C) magnify
(D) personify

答案:登入後查看
統計: A(86), B(152), C(73), D(67), E(0) #3241158

詳解 (共 5 筆)

#6110570
評審被要求 _____ 被評估對象的優...
(共 72 字,隱藏中)
前往觀看
25
0
#6111038
評審員被要求詳細說明此評估的優點和缺點,...
(共 135 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6111557
用例句學單字(。ì _ í。) (A)...
(共 388 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6363672

題目句子:

The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and precise evaluation results.

中文大意:

評審被要求要 ______ 被評者的優點與缺點,以獲得完整而精確的評估結果。

 我們要找的是:

一個動詞,能搭配 "strengths and weaknesses" 作為受詞,且語意是「指出、說明」這些優缺點 → 所以方向應該是「具體指出、表達」之類的詞。

 選項逐一分析:

  • (A) testify(作證、證明)
    ➤ 常用於法庭或宗教語境中,如 testify in court,不太會跟 strengths and weaknesses 搭配使用,語意太重、不自然。

  •  (B) specify(具體說明、詳述)
    完美答案!
    "specify strengths and weaknesses" = 具體列出優缺點
    很常見的搭配詞,完全符合句意!

  • (C) magnify(放大)
    ➤ 是「視覺或程度上的放大」,不表示指出或分析 → 不符合句意。

  • (D) personify(人格化)
    ➤ 「把…擬人化」,語意完全不符 XD(我們不會把 strengths 擬人化啦)

 正確答案:(B) specify

1
0
#6253271
The reviewers are asked to _____ strengths and weaknesses of the assesses for complete and precise evaluation results.
審查員被要求_____評估對象的優勢和弱點,以便獲得完整且精確的評價結果。
ㅤㅤ
(A) testify — 作證;證明。這個選項與語境不符,因為「作證」通常指的是在法庭或某些情況下提供證據,並不適用於評估優缺點的語境。
(B) specify — 明確指出;具體說明。這是正確答案,指的是清楚、詳細地列出或指明優勢和弱點,符合語境要求。
(C) magnify — 放大;誇大。這個選項與語境不符,因為「放大」或「誇大」通常指的是過度強調某些方面,而不是客觀地描述優缺點。
(D) personify — 擬人化。這個選項也不合適,因為「擬人化」是將人類的特徵賦予非人類事物,並不適用於描述優缺點。
ㅤㅤ
答案:審查員被要求明確指出評估對象的優勢和弱點,以便獲得完整且精確的評價結果。
ㅤㅤ
來源:chatGPT
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6653834
未解鎖
(A) testify(證明、作證):...
(共 264 字,隱藏中)
前往觀看
0
0