34關於即時強制之敘述，下列何者錯誤？
(A)對物之限制使用為即時強制之方法
(B)對物之扣留，原則上不得逾30日
(C)對人之管束，最長不得逾12小時
(D)因實施即時強制而為之損失補償，應以金錢為之

行政執行法第 36 條 (即時強制之要件與方法) 

I.行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。 

II.即時強制方法如下：       

一、對於人之管束。

二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。

三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。

四、其他依法定職權所為之必要處置。

行政執行法第 38 條 (危險物之扣留)

I.軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，得扣留之。 

II.扣留之物，除依法應沒收、沒入、毀棄或應變價發還者外，其扣留期間不得逾三十日。但扣留之原因未消失時，得延長之，延長期間不得逾兩個月。 

III.扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於一年內無人領取或無法發還者，其所有權歸屬國庫；其應變價發還者，亦同。

行政執行法第 37 條 (對人之管束)

I.對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：

一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險者。

二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。

三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。

四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。 

II.前項管束，不得逾二十四小時。

行政執行法第 41 條 (損失補償之要件、方法、救濟與時效)

I.人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者，不在此限。 

II.前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。 

III.對於執行機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟。 

IV.損失補償，應於知有損失後，二年內向執行機關請求之。但自損失發生後，經過五年者，不得為之。