34.有關送達之敘述，下列何者正確？
(A)於應送達處所不獲會晤應受送達人時，雖有同居家屬在場仍得寄存送達
(B)對法人之代表人為送達者，不得於代表人之住居所為之
(C)應受送達人為現役軍人時，送達應於其住所地為之
(D)應受送達人之受雇人拒絕收領文書時，得留置送達

答案：登入後查看
統計： A(847), B(295), C(161), D(6067), E(0) #492144

詳解 (共 9 筆)

#756608
不獲會晤=補充送達；拒絕收=留置送達。（同居人、受雇人、郵件接收人，也適用留置送達！！）
188
0
#1008882
行政程序法第 72 條   (B)
送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。
對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。
應受送達人有就業處所者，亦得向該處所為送達。

行政程序法第 73 條   (A)(D)
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者，不適用之。
應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。

行政程序法第 88 條  (C)
對於在軍隊或軍艦服役之軍人為送達者，應囑託該管軍事機關或長官為之。
50
0
#818999
我在此補充幾段，給大家參考，來源是我的老師-陳治宇 先生所教導的。

行政程序法第73條第1項中的「有辨認事理能力之同居人」，這裡不限於民法及中華民國刑法的成年人，只要同居就行了，同居為「同財共居」的簡稱，例如老王的目前就讀國中的女兒也可以代理接收。

至於輔助宣告及監護宣告人士是否可以代理接收，待查，等到有確定的答案，再另行補充。

同條同項的「受雇人」，例如我是一家雜貨店的頭家，行政機關遞送一份行政處分給我，剛好我去郵局辦事，可以由我的員工代理接收。

同條同項的「應送達處所之接受郵件人員」，就是大廈管理員、警衛和保全等等。

行政程序法第73條第3項，是留置送達，遞送者只要將文件放置送達處所，就算完全，例如鞋櫃上，但其實不好，所以會接同法的第74條。

行政程序法第74條第1項，由地方自治或警察機關作的，同條第2項，由郵務機關作的。

還有一點要記得，雖然行政程序法是寫郵政機關，但是在民國92年，交通部郵政總局由行政機關，改變為私法人，全民為「中華郵政股份有限公司」，所以要改稱「郵務機構」，尤其是考申論題的學員更要注意，不要讓評分老師覺得你(妳)還活在舊時代。

因為行政程序法在民國88年誕生的，所以當時還是交通部郵政總局，有時空背景的關係。

加上目前的立委沒想到，不然就是沒時間修法。

至於為何還是寫中華郵政股份有限公司，這一點我也不瞭解，不過這不是我們考試的範圍，可以忽略。

放在寄存機關，行政處分就正式生效了，所以不是等去領取才正式生效。

44
0
#744950
行政程厾法第73條（補充送達及留置送達）

　　於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。 
　　前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者，不適用之。 
　　應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。

第74條（寄存送達）
　　送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。 
　　前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。 
　　寄存機關自收受寄存文書之日起，應保存三個月。
21
0
#1168157
筆記：1.6F 感謝~

行政程序法第 72 條   (B)
送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。
對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。
應受送達人有就業處所者，亦得向該處所為送達。

行政程序法第 73 條   (A)(D)（補充送達、留置送達、以為送達）
於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
前項規定於前項人員與應受送達人在該行政程序上利害關係相反者，不適用之。
應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。

行政程序法第 88 條  (C)
對於在軍隊或軍艦服役之軍人為送達者，應囑託該管軍事機關或長官為之。
12
0
#1075351
A=補充送達
8
0
#3363574

其實D嚴格說起來也算錯吧

依照現在考試趨勢，沒有寫到「無正當理由」也能算錯了吧⋯

2
0
#748919
行政程厾法第88條
1
1
#821116
加上目前的立委沒想到，不然就是沒時間修法 
我怎麼覺得是懶的修法
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2852503
未解鎖
＊不獲會晤=補充送達（得將文書付與有辨別...
(共 313 字，隱藏中）
前往觀看
1
0