35.信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後，甲未於期限內申報，而受主管機關裁罰，並遭沒入所收受之捐獻財物，下述救濟程序何者不正確？
(A)甲於提起訴願不獲救濟後，即可向大法官聲請解釋憲法
(B)乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服，不得直接提起行政訴訟救濟
(C)行政訴訟程序中，法官如認該修正規定有違憲疑義，可以停止審理，向大法官聲請釋憲
(D)甲受主管機關裁罰後，雖認為裁罰依據之法律違憲，仍須循序提起訴願、行政訴訟救濟其權利

答案：登入後查看
統計： A(358), B(98), C(86), D(82), E(0) #2048972

詳解 (共 2 筆)

#3570393
a.聲請解釋憲法，須具備以下條件：（一）...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3722035

人民、法人、政黨
一、聲請解釋憲法，須具備以下條件：
（一）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。
（二）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。
（三）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。
具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。（參考法條：司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款及第八條）
聲請人據以聲請釋憲之原因案件確定終局裁判有再審期間者，提出聲請書時起至再審期間屆至，宜有六個月以上期間，俾有合理時間進行審理。

http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz
5
0