阿摩線上測驗
37 民法第 745 條規定，「保證人於債權人為就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清 償」，上述保證人之權利為何？
(A)窮困抗辯權
(B)時效抗辯權
(C)先訴抗辯權
(D)同時履行抗辯權
答案：登入後查看
統計： A(12), B(31), C(164), D(53), E(0) #3791215
統計： A(12), B(31), C(164), D(53), E(0) #3791215
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#7276010
民法第 745 條規定，「保證人於債權人為就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，上述保證人之權利為何？
(A) 窮困抗辯權❌
見於《民法》第 418 條。是指贈與人在贈與行為後，如果自己的生活變得很窮困，或者無力扶養家屬，可以拒絕履行當初答應的贈與。
|
民法第 418 條 贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。 |
(B) 時效抗辯權❌
見於《民法》第 144 條。是指當債權人的請求權已經超過了法律規定的期限（例如一般債權是 15 年），債務人可以拒絕給付。
|
民法第 144 條 1 時效完成後，債務人得拒絕給付。 2 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。 |
(C) 先訴抗辯權✔️ 你先去訴追（執行）債務人，沒效果再來找我。
-
根據《民法》第 745 條，保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。保證人具有一種「順序上的保障」。
-
當債權人找上保證人要錢時，保證人可以合法地拒絕說：「你還沒有對『主債務人』（欠錢的那個人）的財產進行強制執行，在證明他真的沒錢還（執行無效果）之前，你不准先跟我要錢。」
-
強調保證人的責任是「補充性」的，債權人應先向欠錢的人追討。
|
民法第 745 條 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。 |
(D) 同時履行抗辯權❌
- 見於《民法》第 264 條。主要用於契約雙方（如買賣）。
- 例如：買家說「你不把東西給我，我就不付錢」；賣家說「你不付錢，我就不把東西給你」。雙方要同時做，否則可以拒絕履行。
|
民法第 264 條 1 因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。 2 他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。 |
12
0
