43 下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重結果犯？
(A)刑法第 276 條第 1 項過失致死罪
(B)刑法第 278 條第 2 項之重傷致死罪
(C)刑法第 277 條第 2 項之傷害致死罪
(D)刑法第 289 條第 2 項加工墮胎致死罪

答案：登入後查看
統計： A(161), B(23), C(15), D(65), E(0) #3791221

詳解 (共 4 筆)

#7275569
下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重結果犯？
(A) 刑法第 276 條第 1 項過失致死罪❌

  1. 過失致死罪的本質是行為人「無意造成他人死亡」，但因疏忽導致死亡。

  2. 它的基礎行為是過失，而非故意。既然沒有「故意之基本犯罪」，它就是單純的過失犯，而非加重結果犯。

●什麼是「加重結果犯」？

  1. 依據 《刑法》第 17 條 規定：「因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。」
  2. 加重結果犯的結構公式為：「故意之基本犯罪行為 ＋ 過失導致更嚴重之結果 ＝ 加重結果犯」
  3. 也就是說，行為人必須先有一個「故意的犯罪行為」（例如：想打人、想墮胎），結果卻意外造成了比預期更嚴重的後果（例如：人死了），且法律特別規定要加重處罰。 
(B) 刑法第 278 條第 2 項之重傷致死罪✔️

  1. 基礎行為： 故意重傷他人（第 278 條第 1 項）。

  2. 加重結果： 導致被害人死亡（第 278 條第 2 項）。

  3. 結論： 意圖重傷卻不小心把人弄死，符合定義。

ㅤㅤ
(C) 刑法第 277 條第 2 項之傷害致死罪✔️

  1. 基礎行為： 故意傷害他人（第 277 條第 1 項）。

  2. 加重結果： 導致被害人死亡（第 277 條第 2 項）。

  3. 結論： 這是最典型的加重結果犯（想打人卻不小心打死人）。

ㅤㅤ
(D) 刑法第 289 條第 2 項加工墮胎致死罪✔️

  1. 基礎行為： 受囑託或得承諾而使之墮胎（第 289 條第 1 項）。

  2. 加重結果： 導致孕婦死亡（第 289 條第 2 項）。

  3. 結論： 意圖幫人墮胎卻不小心害死孕婦，符合定義。

11
0
#7276098
答案：(A)。   《刑法》第 17 ...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7275750
一、題目白話意思 刑法第 17 條規...
(共 603 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7284422
43 下列何者非屬刑法第 17 條規定...
(共 1062 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7738951
未解鎖
43.               ...
(共 483 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#7733661
未解鎖
下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重...
(共 447 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7813800
未解鎖
下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重結...
(共 716 字，隱藏中）
前往觀看
1
0