38 漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。…義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也，未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉！物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？（蘇軾〈范增論〉）根據本文，下列何者最貼近文意？
(A)分析事理不可本末倒置
(B)小伎倆不足以顛倒是非
(C)人生的紛擾皆其來有自
(D)批評別人前先反省自己

漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。

劉邦采用了陳平的計策，離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結，漸漸剝奪他的權力

 ...義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也；未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉？物必先腐也，而后蟲生之；人必先疑也，而后讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？

義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。項羽殺卿子冠軍；就是謀殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎？物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲；人必定先有了懷疑之心，然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎麼能夠離間沒有疑的君主呢？

來源:http://www.chinesewords.org/poetry/72415-807.html

一般人認為陳平用計離間項、范是范增被殺主因，然蘇軾認為項羽殺義帝時已有疑范之心，故此為根本，而陳平用計乃為未，不可本未顛倒。

本文是從物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。這段話選出A的答案。

漢用陳平計，閒疏楚君臣，項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。增大怒曰：「天下事大定矣，君王自為之，願賜骸骨，歸卒伍。」歸未至彭城，疽發背死。蘇子曰：「增之去，善矣。不去，羽必殺增。獨恨其不早耳。」然則當以何事去？增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當以是去耶？曰：「否。增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？《易》曰：『知幾其神乎！』《詩》曰：『如彼雨雪，先集為霰。』增之去，當於羽殺卿子冠軍時也。」

　　陳涉之得民也，以項燕、扶蘇。項氏之興也，以立楚懷王孫心；而諸侯叛之也，以弒義帝。且義帝之立，增為謀主矣。義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也；未有義帝亡，而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉？物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能閒無疑之主哉？

翻譯:漢王用了陳平的計謀，離間楚國的君臣，項羽便懷疑范增和漢王暗中有祕密勾結 

，稍微削去他一些權力。范增大怒道：「天下事已經大定了，君王自己辦吧？請求准 
許我帶著一把老骨頭回到士卒伍裡。」沒有到彭城，背上生了毒癤死去。 
蘇先生說：「范增的離開是對的，如果不走，項羽一定殺他。只恨他離開得太晚 
了！」 
　　「那麼，他應該在哪件事情上離開？范增勸說項羽殺沛公，項羽沒有聽，終於因 
此失了天下，當在這件事情上走嗎？」 
　　說：「不。范增勸說項羽殺沛公，是人臣應盡的本份；項羽不殺沛公，倒也是人 
君應有的度量；范增為什麼要在這件事情上離開呢？易經說：『事情還未發生，就能 
預知先兆，不就是神嗎？』詩經說：『如像落雪，先凝成的是霰。』范增離開，就應 
當在項羽殺卿子冠軍的時候呀。」 
「陳涉能夠得民心，是因為他用了項燕的名字號召；項梁能夠興起，是因為他立 
了楚懷王的孫子心；後來諸侯叛離了項羽，是因為他殺了義帝。況且義帝所以能夠得 
立，乃出自范增的主謀；義帝的存在或滅亡，豈只關係著楚國的盛衰，也等於是范增 
和他所共受的禍福；絕對沒有義帝滅亡了而范增還能夠單獨久存的道理。項羽殺卿子 
冠軍，是殺義帝的先兆；他殺義帝，便是懷疑范增的開始；何必一定等到陳平用離間 
計呢！無論什麼東西，必定它自己先腐了，然後纔能生蟲；人們彼此之間，也必定自 
己先有了猜疑，然後讒言纔能進入；陳平即便極有謀略，哪能離間得了對臣下沒有猜 
疑的人君呢？」 

『漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。…義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也，未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉！物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？

劉邦採用了陳平的計策，離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結，漸漸剝奪他的權力。‧‧‧義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。

項羽殺卿子冠軍；就是謀殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎？物品必定先腐爛了，然後才能生蛆蟲；人必定先有了懷疑之心，然後讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎麼能夠離間沒有疑的君主呢？』

樓上大大好眼力，比起其他3個選項，A相對好一些，只是這個選項違和感太大，必須推理這段意思，才能得出這個結論，這應該是高手才有辦法一眼看出；4F大大，所言不假！我也是去翻了它的原文來看，整篇讀完後，確實A是比較好的答案，但是如果沒看過這篇的人，只看本題片段，真的會丈二金剛摸不著頭緒！簡單的說，如果只看本題片段，我也跟大多數大大一樣選C，整個來說，B、D肯定是錯的，但是C又感覺很奇怪，A又搞不清狀況！

難怪是困難指數！只能說，看誰國文底子基礎打得好了，要是每題都這樣出，真的崩潰= =

劉邦采用了陳平的計策，離間疏遠楚國君臣。項羽懷疑范增和漢國私下勾結，漸漸剝奪他的權力。.......義帝的存亡，豈止決定楚國的盛衰；范增也與此禍福相關。絕沒有義帝被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。項羽殺卿子冠軍；就是謀殺義帝的先兆；他殺義帝，就是懷疑范增的根本。難道還要等到陳平出反間之計嗎？物品必定先腐爛了，然后才能生蛆蟲；人必定先有了懷疑之心，然后讒言才得以聽入。陳平雖說智慧過人，又怎么能夠離間沒有疑的君主呢？

我怎麼看完范增論還是不懂為什麼要選(A)選項，感覺(C)選項還比較合理，
可以幫忙提點一下范增論哪裡有講述到關於(A)選項的意思~感謝!

這真的要看完整篇范增論，才會知道為何選A

有種放馬後砲的感覺

所以跟A有什麼關聯阿?

漢用陳平計，間疏楚君臣，項羽疑范增與漢有...

是人先有“疑”，所以陳平之計才會成。==...

漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有...