38. 若僅根據圖 5 資訊比較「歐洲及中亞」與「北美」整體物價水準的差異,結合供需架構和物價相關知識,下列推論何者最合理?
(A)歐洲及中亞因較多人口刺激消費使物價水準高於北美
(B)歐洲及中亞因較高所得刺激消費使物價水準高於北美
(C)北美央行執行較多寬鬆貨幣政策而使物價水準高於歐洲及中亞
(D)北美央行出售較多債券或定期存單使物價水準高於歐洲及中亞

答案:登入後查看
統計: A(90), B(130), C(165), D(44), E(0) #3127844

詳解 (共 2 筆)

#5926070
北美地區的GDP占全球比例(依PPP指數...
(共 289 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6317048
(A) 歐洲及中亞因較多人口刺激消費使物價水準高於北美
(B) 歐洲及中亞因較高所得刺激消費使物價水準高於北美
從前述比較可知,應為「北美」的物價水準高於「歐洲及中亞」。
ㅤㅤ
(C) 北美央行執行較多寬鬆貨幣政策而使物價水準高於歐洲及中亞
若要比較「歐洲及中亞」與「北美」整體物價水準的差異,將使用到 GDP 占比(PPP)、GDP 占比(匯率)這兩項指標。GDP 占比(匯率)是指直接將產值以真實匯率進行換算所得,GDP 占比(PPP)則是依照購買力平價理論的理想匯率進行換算所得。將「北美」和「歐洲及中亞」做比較可發現,兩地區的GDP 占比(匯率)大約都在 26 ~ 27 %之間,但以 GDP 占比(PPP)來看,北美約 17.8 %,歐洲及中亞約 25.8 %,後者高出許多。由於購買力平價(PPP)是用來計算各國貨幣的等值關係,即不同國家貨幣購買相同商品的購買力,貨幣購買力愈高則物價愈低。由於北美 GDP 占比(PPP)相對較小,表示其貨幣購買力較弱,相反來說就是其物價水準較高。
ㅤㅤ
(D) 北美央行出售較多債券或定期存單使物價水準高於歐洲及中亞
若北美央行出售較多債券或定期存單,將使貨幣流入央行,使得市場上的貨幣供給減少,間接導致物價下跌。
ㅤㅤ
1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5437456
未解鎖
北美地區的GDP占全球比例(依PPP指數...
(共 287 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#6963480
未解鎖
觀察圖可發現「歐洲及中亞」與「北美」數據...
(共 187 字,隱藏中)
前往觀看
4
0