40. 依據 CRPD 與我國法之關係來評論題文中主管機關之作為,下列何者最適當?
(A)因公約已經國內法化,主管機關作為符合依法行政
(B)未經國際專家審查,主管機關即做出決策故屬違法
(C)因公約具有命令位階,政府仍應遵守相關公約內容
(D)因公約內容未違反既有法規,政府可做為施政參考
答案:登入後查看
統計: A(201), B(19), C(44), D(168), E(0) #3127845
統計: A(201), B(19), C(44), D(168), E(0) #3127845
詳解 (共 3 筆)
#6527559
(A) 因公約已經國內法化,主管機關作為符合依法行政
由於我國已將聯合國的《身心障礙者權利公約》國內法化,由立法院三讀通過《身心障礙者權利公約施行法》,故應遵循該公約之內容與精神保障身心障礙者權利,以落實依法行政精神。
ㅤㅤ
(B) 未經國際專家審查,主管機關即做出決策故屬違法
行政機關無須事先經審查才能做成行政行為,而是政府於各年度製作人權報告後,須受各國人權專家事後審查。
ㅤㅤ
(C) 因公約具有命令位階,政府仍應遵守相關公約內容
公約以施行法的形式在我國成為法源,因此為法律的位階。
ㅤㅤ
(D) 因公約內容未違反既有法規,政府可做為施政參考
公約內容即為對於行政機關的要求,政府不僅是將其做為施政參考,而須遵守並受其精神與理念的約束。
0
0