4.老王因細故對小李動手，造成小李左肩瘀青腫痛，事後小李不接受老王的道歉，堅持向法院提起民事訴訟。下列有關本事件的敘述何者正確？
(A)小李必須先向法院提起刑事訴訟
(B)老王不得聘請律師為訴訟代理人
(C)法院必須要主動調查和蒐集證據
(D)老王在判決前可向法院聲請和解

答案：登入後查看
統計： A(315), B(28), C(107), D(3884), E(0) #229354

詳解 (共 10 筆)

#738002
普通傷害屬告訴乃論...所以小李可以只提民事賠償而不提刑事
 
92
1
#738006
民事訴訟法第377條
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。
49
0
#749112
第 377-2 條當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得 依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。
37
0
#697700

(A)沒有強制必須先向法院提起刑事訴訟，大部分的人會刑事附帶民事。

27
0
#3501786

(C)法院調查證據必須基于當事人的申請，法院不能主動依職權進行調查，法院調取的證據屬于申請一方的證據，有利于保持法官的中立地位。

14
0
#4425862

(A)小李必須先向法院提起刑事訴訟---沒有強制刑事
(B)老王不得聘請律師為訴訟代理人---可

(C)法院必須要主動調查和蒐集證據---不主動

(D)老王在判決前可向法院聲請和解---和解隨時都可以，好事一樁

8
0
#655557

打人...算是民事????傷害不是刑事??

3
2
#5586587
提告的人還主動提和解…瞎
應該是被告吧
2
0
#7290529

普通傷害屬「告訴乃論」小李可以只提民事賠償而不提刑事。

0
0
#625932

B) 民事訴訟不能請律師只能請訴訟代理人  不對嗎 = =?

 

D)不是調解嗎  = =?

-2
5