41 政策評估的目的可分為消極與積極兩類,下列何者不屬於積極目的?
(A)提供政策績效相關資訊
(B)作為延遲決策的藉口
(C)釐清政策目標價值觀
(D)重新建構政策問題
答案:登入後查看
統計: A(101), B(4784), C(70), D(46), E(0) #2909544
統計: A(101), B(4784), C(70), D(46), E(0) #2909544
詳解 (共 6 筆)
#6197327
政策評估的積極目的:
1. 作為比較各替選方案優先順序的根據。
2. 作為改善政策實施程序的參考。
3. 作為增刪特殊政策執行策略與技術的參考。
4. 作為繼續或停止政策實施的參考。
5. 作為其他地方推動類似政策的參考。
6. 作為分配各競爭政策所需資源的根據。
7. 為接受或拒絕政策所涉及途徑或理論的基礎。
8. 作為累積政策研究相關知識的根據。
政策評估的消極目的:
所謂消極目的指的就是動機不純正的目的,有以下數端:
1. 為遲延作成決定:即決策者利用評估研究的進行,做為延長作成決策之時間的藉口。
2. 為規避責任:即行政首長利用評估研究之結果,掩飾其預設作成某種決策或不作決策的規避責任之立場。
3. 為進行公眾關係:
即決策者或執行者利用評估研究之結果,做為炫耀工作績效的手段,以開展公眾關係,爭取更多的經費。
4. 為符合經費補助的要求:即接受經費補助的計畫,必須從事評估工作,以迎合經費提供者所附的條件。
5. 為偽證、掩飾與攻擊的需要:
即有時行政首長會以評估來掩飾偽裝政策的失敗或錯誤;有時甚至以評估來攻擊或破壞某一政策或計畫。
所謂消極目的指的就是動機不純正的目的,有以下數端:
1. 為遲延作成決定:即決策者利用評估研究的進行,做為延長作成決策之時間的藉口。
2. 為規避責任:即行政首長利用評估研究之結果,掩飾其預設作成某種決策或不作決策的規避責任之立場。
3. 為進行公眾關係:
即決策者或執行者利用評估研究之結果,做為炫耀工作績效的手段,以開展公眾關係,爭取更多的經費。
4. 為符合經費補助的要求:即接受經費補助的計畫,必須從事評估工作,以迎合經費提供者所附的條件。
5. 為偽證、掩飾與攻擊的需要:
即有時行政首長會以評估來掩飾偽裝政策的失敗或錯誤;有時甚至以評估來攻擊或破壞某一政策或計畫。
5
0
#5951579
(B) 作為延遲決策的藉口→消極目的
3
0