41 甲之房屋被主管機關認定為違章建築,並已在迅速執行過程中被拆除完畢。甲若欲進一步尋求救濟時, 可以提起下列何種訴訟?
(A)對於建築主管機關認定違章建築之處分,提起撤銷訴訟
(B)對於建築主管機關認定違章建築之處分,提起確認違法訴訟
(C)對於建築主管機關提起課予義務訴訟
(D)對於建築主管機關提起公益訴訟
答案:登入後查看
統計: A(360), B(3694), C(240), D(28), E(0) #3311644
統計: A(360), B(3694), C(240), D(28), E(0) #3311644
詳解 (共 6 筆)
#6947971
已執行仍得回復原狀之處分:撤銷訴訟
已執行且無回復原狀之處分:確認處分違法訴訟
5
0
#7293749
甲之房屋被主管機關認定為違章建築,並已在迅速執行過程中被拆除完畢。甲若欲進一步尋求救濟時, 可以提起下列何種訴訟?
(A) 對於建築主管機關認定違章建築之處分,提起撤銷訴訟❌
撤銷訴訟是以處分仍然存在且有撤銷必要為前提。如果處分已經執行完畢且無法回復原狀,撤銷該處分已無法達到救濟目的。
ㅤㅤ
(B) 對於建築主管機關認定違章建築之處分,提起確認違法訴訟✔️
- 根據《行政訴訟法》第 6 條第 1 項後段規定,對於「已執行而無回復原狀可能之行政處分」或「已消滅之行政處分」,若原告有即受確認判決之法律上利益(例如為了請求國家賠償),可以提起確認處分違法之訴訟。
- 在本題中,甲的房屋已被「拆除完畢」,在法律與物理實務上通常被視為「無回復原狀之可能」(即便原地重建也不是原本被拆的那棟),因此原有的處分已經執行完畢,此時提起撤銷訴訟已無法律上的實益,應轉而提起確認違法之訴。
- 這是針對已執行完畢之處分的標準救濟方式,通常是為了後續請求國家賠償(國家賠償法第 2 條)。
ㅤㅤ
(C) 對於建築主管機關提起課予義務訴訟❌
這是請求行政機關「作成處分」的訴訟(例如申請執照被駁回),不適用於挑戰「已經執行的拆除行為」。
ㅤㅤ
(D) 對於建築主管機關提起公益訴訟❌
指人民為維護公益而提起之訴訟,須有法律特別規定(如環評法、行政訴訟法第 9 條)。本案涉及的是甲個人的財產權,屬於私益救濟,非公益訴訟。
1
0