42 關於刑事訴訟之證據法則，下列敘述何者錯誤？
(A)證人之個人意見，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據
(B)公眾週知之事實，無庸舉證
(C)事實於法院已顯著者，無庸舉證
(D)證人、鑑定人無論如何均應具結

答案：登入後查看
統計： A(111), B(20), C(28), D(399), E(0) #3311960

詳解 (共 4 筆)

#6369314
刑事訴訟法第１８６條：「證人應命具結。 ...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6275913
鑑定人鑑定時有為具結及公正誠實鑑定的義務，但鑑定人有刑事訴訟法第179條至第182條規定之事由，經審判長或受命法官裁定許可者得拒絕鑑定。
證人有下列情形之一者，得拒絕證言：
一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬者。
二、與被告或自訴人訂有婚約者。
三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為其法定代理人者。
對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係，而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言。
證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言。
被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒絕證言。
證人為醫師、藥師、心理師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。
ㅤㅤ
補充
證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，於第一百八十三條第一項但書情形為不實之具結者，亦同。
10
0
#6387723

第 158-3 條 證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據 。

3
0
#7333049
刑事訴訟法§160：不得作為證據
證人之個人意見或推測之詞，除以實際經驗為基礎者外，不得作為證據。
A：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§157：舉證責任之例外1~公知事實
公眾週知之事實，無庸舉證。 
B：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§158：舉證責任之例外2~職務已知事實
事實於法院已顯著，或為其職務上所已知者，無庸舉證。 
C：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§158-3：不得作為證據之情事2
證人、鑑定人依法應具結而未具結者，其證言或鑑定意見，不得作為證據。 
刑事訴訟法§186：具結義務與不得令具結事由
1.證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結：
　　一、未滿十六歲。
　　二、因精神或其他心智障礙，致不解具結意義及效果。
2.證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。 
D：證人視情況可以免除具結的義務。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7063514
未解鎖
關於刑事訴訟之證據法則，下列敘述何者錯...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
5
0