42. 關於下列記載的說明，何者有誤？ 《世說新語》：「晉文帝（司馬懿之子）與二陳 （陳騫與陳泰）共車，過喚鍾會同載；即駛車 委去，比出已遠。既至，因嘲之曰：『與人期 行，何以遲遲；望卿遙遙不至。』會答曰： 『矯然懿實，何必同羣』。帝復問會：『皋繇何 如人？』答曰：『上不及堯、舜，下不逮周、 孔，亦一時之懿士。』」
(A) 鍾繇名字的讀音為ㄧㄠˊ(或ㄧㄡˊ)
(B) 晉文帝誠心向鍾會請教對《尚書》中 「皋繇」這個大臣的評價
(C) 晉文帝與二陳設計嘲弄鍾會
(D) 鍾會的回應，是具有針對性的

陳泰、陳騫與司馬昭同車而行，經過鍾會所在的處所之時，司馬昭派人去召喚鍾會，要鍾會上車同行， 然而司馬昭他們卻沒有停留等待鍾會，而是驅車先走，放了鍾會鴿子。 　　　稍後，鍾會趕到司馬昭他們所要前去的地方，司馬昭便藉機開鍾會玩笑，故意在開口虧鍾會的同時， 　　　於話語中嵌入鍾會之父鍾繇的名諱（望卿「遙遙」不至）。機靈的鍾會哪能夠吃這虧呢！ 　　　鍾會馬上也還以顏色，在他回答司馬昭的話中，同時嵌入陳騫、司馬昭、陳泰這三人父親的名諱， 　　　不僅如此，甚至連陳泰祖父的名諱都一併鑲在話裡面了！看來鍾會的臨場隨口回擊，還真是強而有力， 　　　比司馬昭那可能業已竊竊構思許久的『攻擊』，要來得精彩得多。 　　　（陳騫的父親是陳矯，司馬昭的老爸是司馬懿，陳泰的爹是陳群，陳泰的祖父則是陳寔；『寔』，與「實」字音義相通。 　　　　『矯』然『懿』『實』，何必同『群』）「皋繇」即『皋陶』，古代經籍中的『皋陶』，亦有作『咎繇』者。 　　　清代人胡鳴玉在其《訂訛雜錄‧鍾繇》中，認為鍾『繇』字元『常』，即是取《尚書‧虞書‧皋陶謨》中，皋繇與「彰厥有常」這句話的對應意義。 　　　司馬昭眼看自己提的前一個問題，沒辦法在嘴皮上佔到鍾會什麼便宜，索性便直接拿鍾會父親名字之所從出的典故來考問鍾會， 　　　彷彿是把皋繇與鍾繇兩相喻擬，明著是問皋繇如何，實際上是問鍾會你覺得你爹爹怎麼樣？ 　　　看看鍾會還能答些什麼！ 　　　皋繇分屬古代賢人，但他同時也是大聖虞舜的臣子，處於君臣綱紀之倫當中。 　　　如果鍾會對皋繇的評價太過浮美，司馬昭自然不愁抓不到話柄來追擊；倘若鍾會於謙抑皋繇之賢，那倒又像是不尊重自己的父親了。…… 　　　結果呢，鍾會不僅答得不卑不亢，並且隱然還捧了捧自己的父親鍾繇，最重要的是：一定要在答覆裡嵌上司馬昭老爸的名哦！～～

晉文帝（司馬昭）和陳騫、陳泰同乘一輛車子，路過鐘會門前時，他們呼喚鐘會上來，喊罷就丟下他駕車跑了。等鐘會出來時，他們已經走遠了。鐘會趕到後，他們嘲笑鐘會說：「和人約好了出行，為什麼那麼慢呢？看見你在遠處也不追上來？「（鐘會的父親鐘繇，「繇「與「遙「同音）鐘會答道：「我矯然出眾，懿美豐盈，何必要和你們同群。「（陳騫的父親陳矯，司馬昭的父親司馬懿，陳泰的父親陳群）晉文帝有問道：「皋繇是什麼樣的人？「鐘會答道：「他前不如堯、舜，下不及周、孔，不過也是當時的懿德之士。」

「晉文帝（司馬懿之子）與二陳 （陳騫與陳泰）共車，過喚鍾會同載；即駛車 委去，比出已遠。既至，因嘲之曰：『與人期 行，何以遲遲；望卿遙遙不至。』會答曰： 『矯然懿實，何必同羣』。帝復問會：『皋繇何 如人？』答曰：『上不及堯、舜，下不逮周、 孔，亦一時之懿士。』

晉文帝（司馬昭）和陳騫、陳泰同乘一輛車子，路過鐘會門前時，他們呼喚鐘會上來，喊罷就丟下他駕車跑了。等鐘會出來時，他們已經走遠了。鐘會趕到後，他們嘲笑鐘會說：「和人約好了出行，為什麼那麼慢呢？看見你在遠處也不追上來？「（鐘會的父親鐘繇，「繇「與「遙「同音）鐘會答道：「我矯然出眾，懿美豐盈，何必要和你們同群。「（陳騫的父親陳矯，司馬昭的父親司馬懿，陳泰的父親陳群）晉文帝有問道：「皋繇是什麼樣的人？「鐘會答道：「他前不如堯、舜，下不及周、孔，不過也是當時的懿德之士。」

鐘會的父親鐘繇

這解釋才令我懂得，當時雙方的鬥智情境，真棒。

我不了解後段意思

皋繇和鍾會有何關係?

還是要用拆字解謎來看