46 What is the main topic of the article?
(A)Motherhood
(B)Children
(C)Eggs
(D)Abortion

According to “pro-life” supporters, a fertilized human egg is a human being. Any effort to stop its development is murder. No one has the right to kill another human being, and so abortion, to end a pregnancy and kill a life, should not be legal. Moreover, pro-life groups often emphasize the importance of motherhood to women. They argue that abortion can do terrible damage to a woman’s body and mind.

依據「反墮胎」支持者立場（而言），一顆人類受精卵即是一個人類。有任何去停止其成長的作為就是種謀殺。沒有一個人有權利去殺害另一個人類，也就是說墮胎（這件事）──終止懷孕而殺害一個生命──不該是合法的。此外，反墮胎團體經常強調生兒育女對於女性的重要性。他們主張墮胎（這件事）對於一名女性的身體及心靈會造成很大的傷害。

“Pro-choice” groups, on the other hand, support a woman’s right to choose whether or not to have an abortion. They argue that a woman has the right to control her body and to determine her future. Besides, as the majority of fertilized eggs are lost from the womb naturally and do not develop further, it is wrong to see an embryo or a fetus as a person, with a right to life.

另外一方面，「挺墮胎」團體則支持女性有選擇要或不要做人工流產的權利。他們主張一名女性擁有主控自己身體及決定自己將來的權利。而且，大多數的受精卵是自然地自子宮流失而並不會進一步成長，把（懷孕）初期的胚胎及三個月內胎兒視為是一個人並具有生命權（這件事）是錯誤的。

根據“反對墮胎”的支持者，一個受精的人類卵子是一個人。任何努力去阻止它的發展是謀殺。沒有人有權利殺死另一個生命，所以流產，終止懷孕，並殺死一條命，不應該是法律的權利。此外，反墮胎團體往往強調母親對婦女的重要性。

哎認為人工流產可造成可怕的破壞對一個女人的身體和心靈。“主張墮胎合法化的”的團體，在另一方面，支持婦女有權選擇是否墮胎。此外，由於多數受精卵從子宮失去了自然，不進一步發展，這是錯誤的，看看胚胎或胎兒作為一個人，有生活的權利。

further 是 far的比較級

far-further-furthest

或far-farther-farthest也可以

Whether和 whether or not有什麼分別？

Whether用於間接問句，有「會不會」、「是不是」、「可不可以」等含義，其後不一定要加 or not。

加上 or not，有強調問題的作用。

資料來源http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/2459936/art/20090415/12639749