7 佛列德立克遜(H. G. Frederickson)認為以企業型政府解決政府所出現的問題,並不是建立良好政府的解 方,其原因不包含下列何者?
(A)以節省經費來達到良好政府的承諾是簡化且誤導的
(B)政府不是市場
(C)解決政府的問題只能透過更少的政府而非更多的政府
(D)企圖減少政府規模的手段很容易出現官僚的腐化
答案:登入後查看
統計: A(86), B(92), C(1255), D(433), E(0) #3460696
統計: A(86), B(92), C(1255), D(433), E(0) #3460696
詳解 (共 7 筆)
#6497704
(C) 解決政府的問題只能透過更少的政府而非更多的政府 --> 更多的政府,而非更少的政府
ㅤㅤ
我看到題目也不知道H. G. Frederickson是新公共行政的學者,後來檢視完題目我是這樣想:
題目寫「企業型政府解決政府所出現的問題,並不是建立良好政府的解方」,
也就是說不會是新公共管理的理論,而新公共管理的理念就是小而美政府,政府掌握的越少越好,
C選項說的更少的政府,就與新公共管理相似,因此C錯誤。
ㅤㅤ
如果有誤,請跟我說QQ
55
0
#6500557
(C) 解決政府的問題只能透過更少的政府而非更多的政府-->NPM主張
新公共行政學派對於企業型政府的批評
新公共行政(NPA)學者 Frederickson 曾指出:以企業型政府的方法解決政府所出現
的問題並不是建立良好政府的良方,因為:
1.以節省經費來達成良好政府的承諾是簡化的、誤導的,無論這些原理基礎是什麼,政府正如企業一樣,羊毛出在羊身上。
2.政府不是市場,過去 20 多年來的美國市場已經造就了工人的低工資、集體罷工、惡性倒閉、大量舉債等錯誤,必須要停止將政府視為市場的思考方式。
3.公民不是顧客,是主人:顧客只能被動地選擇服務提供者所提供的各項服務,但公民是國家的主人,有權利要求政府為我們提供服務項目;顧客至上的政府再造運動將會摧毀公民的神聖概念。
4.不能老是歸罪於為政府工作的公務員以及政府本身,其實真正的問題在於權力與政治,官僚機構本身是無罪的;因為政府機關的計畫都要有法律依據,再由或國會同意預算;因此,每一機關背後都有利益團體嚴重破壞官僚機構的計畫。
縮編裁員、縮減管理與其他企圖減少政府規模的手段,當與解除管制等方法結合一起時,很容易出現官僚的腐化。
基此,他認為要解決政府的問題是要「更多的政府」而非「更少的政府」。
新公共行政(NPA)學者 Frederickson 曾指出:以企業型政府的方法解決政府所出現
的問題並不是建立良好政府的良方,因為:
1.以節省經費來達成良好政府的承諾是簡化的、誤導的,無論這些原理基礎是什麼,政府正如企業一樣,羊毛出在羊身上。
2.政府不是市場,過去 20 多年來的美國市場已經造就了工人的低工資、集體罷工、惡性倒閉、大量舉債等錯誤,必須要停止將政府視為市場的思考方式。
3.公民不是顧客,是主人:顧客只能被動地選擇服務提供者所提供的各項服務,但公民是國家的主人,有權利要求政府為我們提供服務項目;顧客至上的政府再造運動將會摧毀公民的神聖概念。
4.不能老是歸罪於為政府工作的公務員以及政府本身,其實真正的問題在於權力與政治,官僚機構本身是無罪的;因為政府機關的計畫都要有法律依據,再由或國會同意預算;因此,每一機關背後都有利益團體嚴重破壞官僚機構的計畫。
縮編裁員、縮減管理與其他企圖減少政府規模的手段,當與解除管制等方法結合一起時,很容易出現官僚的腐化。
基此,他認為要解決政府的問題是要「更多的政府」而非「更少的政府」。
ㅤㅤ
來源:公共管理
44
0
#6503454
Feredrickson是NPA學者
從Npa角度去選
反對小而美政府,所以答案c
9
0