阿摩線上測驗
7. 以下有關李清照詞之敘述，哪項與李清照無關？
(A) 李清照的詞，早年一部分寫少女心情的詞，流麗婉秀，明快活潑。
(B) 李清照晚年詞作，因生活環境之變異，作品一變為蒼涼激越。
(C) 李清照的〈詞論〉敘述詞的源流演變，是詞史上的一篇重要文獻。
(D) 王灼《碧雞漫志》載；「江南某氏者，解音律，時時度曲。周美成與瓜葛，每得一解，即為詞制…」
答案：登入後查看
統計： A(131), B(363), C(810), D(2205), E(0) #607658
統計： A(131), B(363), C(810), D(2205), E(0) #607658
詳解 (共 8 筆)
彭小均
#883722
看到"解音律"，想到周邦彥，就選D了~
133
2
飁草
#1331535
周邦彥（1056年－1121年），字美成，號清真居士
精通音律，能自度曲，豐富了詞的音樂牌調
詞風渾厚典雅，工於用典，最能代表詞家正宗，被尊為婉約派的集大成者與格律派的創始人
68
0
Elaine Kuo
#884688
周美成就是周邦彥
56
0
考神@聯手擺爛
#1400134
比較
清真居士 周邦彥
易安居士 李清照
38
0
Millie Ke
#3324364
周邦彥（1056年－1121年），字美成，號清真居士
精通音律，能自度曲，豐富了詞的音樂牌調
詞風渾厚典雅，工於用典，最能代表詞家正宗，被尊為婉約派的集大成者與格律派的創始人
李清照（易安居士）：清新自然，淒婉沉摯
清代神韻派大師王士禛稱李易安（李清照）與辛幼安（辛棄疾）為「濟南二安」：「婉約以易安為宗，豪放為幼安稱首，皆為濟南人」 |
28
1
Tian-yu Lin
#885855
http://paper.udn.com/udnpaper/POC0004/189508/web/
(C)
李清照〈詞論〉一文歷批北宋詞手，終有「詞別是一家，知之者少」之語，南宋胡仔看李清照這篇詞論，認為李清照對於詞是「……蓋自謂能擅其長，以樂府名家者」，也就是認為李清照因為覺得自己精於詞道，所以敢「歷評諸公歌詞，皆摘其短」，然而，胡仔本人卻不同意李清照的批評，引用韓愈「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」的詩句譏諷李清照。究竟李清照自己對詞好壞的判斷標準在哪裡，而她自己又是如何從事創作的？
〈詞論〉一文中，李清照先言詞自唐朝開天以後「鄭衛之聲日熾，流靡之變日煩」，可知在她認知中詞的本質，是偏向「鄭衛之聲」、「流靡」的音樂文學。繼而論及南唐君臣，道其詞「語雖奇甚，所謂亡國之音哀以思也」；批評北宋柳永詞作則認為柳永「雖協音律，而詞語塵下」；張先等人「時時有妙語，而破碎何足名家」。由此可知她對於詞的文字要求頗高，反面來說，一要沒有「哀以思」的情調，二要詞語不低俗，三要妙語流出自然無礙；正面來說，一要造語新奇，二要協音律，三要時有妙語。詞畢竟是宋朝(尤其北宋)大為流行的文學，下至歌樓酒館，中有廟堂公卿，上至天子諸侯，都對詞的欣賞和創作有所興趣，一首詞作要能同時被天子庶民接受，當然不能太低俗，卻也不能太咬文嚼字，還要間出妙語新意，更須合於音律，李清照所有這些要求在北宋詞來說，應該是合情合理的。然而，在李清照自己的創作裡面，有沒有達到自己這些要求呢？
〈詞論〉也有提及作詞如詩的問題、以擅古文之手作詞的問題，文末還提及用典的問題，這些問題本文暫不解決，而以李清照詞作中「俗字俗語」的運用，也就是所謂「白話入詞」的方法，來看李清照關於這部分的詞學理論在自己詞作中是如何被實踐(或嘗試)的。
(D)南宋王灼《碧雞漫志》提到李清照的詞： 易安居士……自少年便有詩名，才力華贍，逼近前輩，在士大夫中已不多得，若本朝婦人，當推詞采第一……作長短句，能曲折盡人意，輕巧尖新，姿態百出，閭巷荒淫之語，肆意落筆。自古縉紳之家能文婦女，未見如此無顧忌也。
李清照〈詞論〉一文歷批北宋詞手，終有「詞別是一家，知之者少」之語，南宋胡仔看李清照這篇詞論，認為李清照對於詞是「……蓋自謂能擅其長，以樂府名家者」，也就是認為李清照因為覺得自己精於詞道，所以敢「歷評諸公歌詞，皆摘其短」，然而，胡仔本人卻不同意李清照的批評，引用韓愈「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」的詩句譏諷李清照。究竟李清照自己對詞好壞的判斷標準在哪裡，而她自己又是如何從事創作的？
〈詞論〉一文中，李清照先言詞自唐朝開天以後「鄭衛之聲日熾，流靡之變日煩」，可知在她認知中詞的本質，是偏向「鄭衛之聲」、「流靡」的音樂文學。繼而論及南唐君臣，道其詞「語雖奇甚，所謂亡國之音哀以思也」；批評北宋柳永詞作則認為柳永「雖協音律，而詞語塵下」；張先等人「時時有妙語，而破碎何足名家」。由此可知她對於詞的文字要求頗高，反面來說，一要沒有「哀以思」的情調，二要詞語不低俗，三要妙語流出自然無礙；正面來說，一要造語新奇，二要協音律，三要時有妙語。詞畢竟是宋朝(尤其北宋)大為流行的文學，下至歌樓酒館，中有廟堂公卿，上至天子諸侯，都對詞的欣賞和創作有所興趣，一首詞作要能同時被天子庶民接受，當然不能太低俗，卻也不能太咬文嚼字，還要間出妙語新意，更須合於音律，李清照所有這些要求在北宋詞來說，應該是合情合理的。然而，在李清照自己的創作裡面，有沒有達到自己這些要求呢？
〈詞論〉也有提及作詞如詩的問題、以擅古文之手作詞的問題，文末還提及用典的問題，這些問題本文暫不解決，而以李清照詞作中「俗字俗語」的運用，也就是所謂「白話入詞」的方法，來看李清照關於這部分的詞學理論在自己詞作中是如何被實踐(或嘗試)的。
(D)南宋王灼《碧雞漫志》提到李清照的詞： 易安居士……自少年便有詩名，才力華贍，逼近前輩，在士大夫中已不多得，若本朝婦人，當推詞采第一……作長短句，能曲折盡人意，輕巧尖新，姿態百出，閭巷荒淫之語，肆意落筆。自古縉紳之家能文婦女，未見如此無顧忌也。
25
0
Fionacute Chen
#882141
D 好像沒特別說是誰
7
1