7. 依據下文,關於犯罪小說與偵探小說,敘述最適當的是:
近十年來專注於犯罪小說的評論研究大幅增加,僅有少數提及犯罪小說的源起。有人認為閱讀犯罪小說的基本動機是宗教性的,透過儀式與象徵性的犧牲來除去個人或群體的罪惡。這種企盼並不會永遠奏效,真正的犯罪小說迷就像摩尼教徒,認為光明與黑暗會永無止境地相互抗衡,猶如偵探與罪犯的對峙。部落獻祭的人或許被視為是神聖的,因此通常在死亡前都必須經過偽裝,將人類外觀打扮成需驅趕的惡魔模樣。偵探小說的操作方式則相反,罪犯剛登場時是受認可的人物,而且往往受人敬重。這個面具要到故事最後才會被扯下來,露出違法者的真面目。偵探就像巫醫一樣神聖,能嗅出破壞社會的惡魔氣味,展開追捕,看破各式偽裝,直探事件根源。在故事中將偵探安排為凶手,通常會成為敗筆,除了這種作法顛覆法律外,信仰也是重要因素,因為這樣的安排混淆了光明與黑暗的力量。(改寫自朱利安‧西蒙斯《血腥謀殺》)
(A)偵探小說尾聲,罪犯往往顛覆讀者心中既有的形象
(B)偵探與罪犯在小說中就如同光明與黑暗,無法同時存在
(C)犯罪小說起源於原始部落的獻祭活動,罪犯是神聖的犧牲者
(D)為維持懸疑與符合邏輯,偵探小說結局不可安排偵探為兇手
答案:登入後查看
統計: A(739), B(102), C(42), D(130), E(0) #2049519
統計: A(739), B(102), C(42), D(130), E(0) #2049519
詳解 (共 3 筆)
#3528102
(A)偵探小說尾聲,罪犯往往顛覆讀者心中既有的形象
偵探小說的操作方式則相反,罪犯剛登場時是受認可的人物,而且往往受人敬重。這個面具要到故事最後才會被扯下來,露出違法者的真面目。
表面上的好人,到尾聲才發覺是壞人,會讓讀者大感意外,也就是顛覆讀者心中既有形象。
比如說總在主角旁邊協助破案的助手,其實是大boss。

8
0
#7055671
(A) 偵探小說尾聲,罪犯往往顛覆讀者心中既有的形象
由「罪犯剛登場時是受認可的人物,而且往往受人敬重。這個面具要到故事最後才會被扯下來,露出違法者的真面目」可知,罪犯既有的形象往往受人敬重,直到小說尾聲,這樣的形象才遭到顛覆。
ㅤㅤ
(B) 偵探與罪犯在小說中就如同光明與黑暗,無法同時存在
偵探與罪犯在小說中就如同光明與黑暗,永無止境地相互抗衡,並非「無法同時存在」。
ㅤㅤ
(C) 犯罪小說起源於原始部落的獻祭活動,罪犯是神聖的犧牲者
偵探小說的操作方式與部落獻祭相反,且文中並未提到犯罪小說的起源是部落獻祭,也未提及罪犯是神聖的犧牲者。
ㅤㅤ
(D) 為維持懸疑與符合邏輯,偵探小說結局不可安排偵探為兇手
偵探小說結局不可安排偵探為兇手,是避免混淆光明與黑暗的力量,並不是為了維持懸疑與符合邏輯。
0
0