8事固有當作而不可作者，智者論其公私，權其輕重，而可否可決也。蜀先主之於關羽，名雖君臣，而義則父子也。先主入蜀，而羽攻曹仁於荊州，吳乘其敝，羽以敗死。先主欲為羽報仇，義不可已也。然吳、蜀之於魏，國小而兵弱，本以季漢君臣之分，締交相親，與魏為敵，則報仇之義，其公且重者在魏也。釋魏而事羽之怨，則為失所先後矣。（蘇轍〈劉玄德〉）對於本文的分析，下列選項何者正確？
(A)本文認為劉備為關羽報仇具有正當性
(B)本文強調劉備的行為是沒有權衡輕重的結果
(C)本文旨在讚美劉備具有超越利益關係的情義
(D)本文不滿政治上充滿權謀的計算而忽略了情義的可貴

答案：登入後查看
統計： A(54), B(1583), C(234), D(279), E(0) #497097

詳解 (共 10 筆)

#757841
事情本來就有應當作但不可以作的，智者會先討論事情的公私，權衡事情的輕重，而決定不能做和可以做。蜀先主劉備之於關羽，名義上雖然是君臣關係，然而在道義上則像父子。先主劉備進入蜀地，而關羽在荊州對抗曹仁，吳國乘荊州的虛弱而攻之，關羽因此失敗死亡。先主劉備想要為關羽報仇，是道義不可抿除的緣故。然而吳國、蜀國之於魏國而言，國家小而且兵力弱，原本蜀漢以君臣的分際，與吳國結盟通婚，以魏國為敵人，那麼想要報仇的想法，於公而言並且更重要的應該是對付魏國。（但先主劉備）放棄攻打魏國而報關羽被殺的仇怨，就是忘記重要事項的先後呀。
65
0
#744969
「吳乘其敝，羽以敗死」：吳國殺了關羽。 
「締交相親，與魏為敵」：蜀吳聯盟對抗魏國。
「釋魏而事羽之怨，則為失所先後矣」：為了關羽的死跟吳對抗，沒有衡量輕重。
26
10
#4803416

事固有當作而不可作者，智者論其公私，權其輕重，而可否可決也。

事情本來就有應當作但不可以作的，智者會先討論事情的公私，權衡事情的輕重，而決定不能做和可以做。 

蜀先主之於關羽，名雖君臣，而義則父子也。

蜀先主劉備之於關羽，名義上雖然是君臣關係，然而在道義上則像父子。 

先主入蜀，而羽攻曹仁於荊州，吳乘其敝，羽以敗死。

先主劉備進入蜀地，而關羽在荊州對抗曹仁，吳國趁荊州的虛弱而攻之，關羽因此失敗死亡。 

先主欲為羽報仇，義不可已也。

先主劉備想要為關羽報仇，是道義不可抿除的緣故。 

然吳、蜀之於魏，國小而兵弱，本以季漢君臣之分，締交相親，與魏為敵，則報仇之義，其公且重者在魏也。

然而吳國、蜀國之於魏國而言，國家小而且兵力弱，原本蜀漢以君臣的分際，與吳國結盟通婚，以魏國為敵人，那麼想要報仇的想法，於公而言並且更重要的應該是對付魏國。 

釋魏而事羽之怨，則為失所先後矣。

（但先主劉備）放棄攻打魏國而報關羽被殺的仇怨，就是忘記重要事項的先後呀。

6
0
#1396326
末句：失所先後，失去事情的輕重緩急→(B)
5
0
#834992
我也是三國迷，就是因為報仇大敗，病逝白帝城
4
0
#4942120

吳國害死關羽

蜀國是劉備

吳國跟蜀國通婚成為聯盟 以魏國為共同敵人

但是吳國害死關羽 導致劉備不滿 所以放棄跟吳國一起攻打魏國

2
0
#744118
可有翻譯?







2
1
#826871
三國迷這題錯真不應該
2
1
#856346
我也要做三國迷～
0
2
#788601
讚喔~
0
0