題組內容

三、生成式AI（Generative AI）的快速發展，正從根本上重塑人類社會的權力結構與經濟秩序。2025年12月，立法院三讀通過《人工智慧基本法》，成為臺灣首部AI專法，確立以風險分級框架為核心的治理架構。然而，AI治理的核心張力仍未解決，大型科技公司對演算法的高度壟斷，引發了民主體制能否有效課責AI權力的根本疑問。 對此，社會上存在兩種截然不同的主張：
●主張甲：AI演算法屬於企業的核心智慧財產，政府不應強制要求業者公開演算法邏輯，否則將嚴重削弱產業創新誘因，使本國科技業喪失國際競爭力。
●主張乙：當AI演算法被用於影響個人的就業審查、信用評等或醫療診斷等重大決策時，受影響的公民有權要求業者說明決策邏輯，政府應強制要求演算法透明化，否則民主問責將形同虛設。

（二）請論述：在「促進產業創新」與「保護個人主體性」之間，政府應如何設計一套在政治上具有正當性的治理原則？請說明您的原則設計如何同時回應甲乙雙方的合理關切。