題組內容

一、甲（住所在臺北市）主張乙（住所在桃園縣）無權占有其所有、坐落於新竹縣之 A 地搭蓋房屋，乃依民法第 767 條所有物返還請求權之規定向臺灣臺北地方法院訴請 判令乙應拆屋還地。問：（25 分）

⑵設臺灣臺北地方法院未注意其有無管轄權而判令乙應拆屋還地，乙不服該判決提 起上訴，第二審臺灣高等法院應如何處理？