阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)
> 100年 - 100-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)#45326
100年 - 100-2 司法官特種考試_三等_司法官:民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)#45326
科目:
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分) |
年份:
100年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
17
試卷資訊
所屬科目:
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)
選擇題 (0)
申論題 (17)
⑴本案甲乙間關於 A 房地之贈與契約,其發生效力之時間究竟為何?(15 分)
⑵本於上列事實,乙之請求權有無理由?(15 分)
⑶若乙之請求權有理由時,則丙可對甲主張者,究係屬債務不履行責任抑或為權利 瑕疵擔保之責任?(15 分)
⑴大樓建築完成時,建商將 A 號 1 樓規劃為十個攤位,每個攤位的所有人均領有記 載 A 號 1 樓區分所有權之應有部分十分之一之所有權狀。甲購得三個攤位,所有 權狀記載為 A 號 1 樓區分所有權之應有部分十分之三。丁擬購買 A 號 1 樓全部 攤位,與其餘七個攤位之所有人簽訂買賣契約,但甲認為丁出價太低,拒絕出售。 試問:攤位是否為區分所有建築物之專有部分?甲有無優先承購權?(20 分)
⑵乙為 A 號 7 樓之區分所有權人,其前手於 A 號之屋頂平台搭建鐵屋,經民國 82 年 住戶大會決議免予拆除。丙後來購買取得 B 號 7 樓之區分所有權,認為乙之鐵屋 影響屋頂平台之使用,乃請求乙予以拆除,試問:丙之請求有無理由?(25 分)
⑴丙、戊之主張各有無理由?(20 分)
⑵丙、戊對乙有無權利得以主張?(10 分)
⑶甲對戊之畫作所為之處分,是否有效?甲死亡後,有無變化?(15 分)
⑴甲應受判決事項之聲明:「系爭土地應按 A 案所示方法分割,被告應協同原 告辦理分割登記並交付原告分得部分之土地。」法院審理結果,認系爭土地應依 如 B 案所示方法分割,應為如何之判決?(10 分)
⑵法院審理時,發現乙於訴訟繫屬前即已死亡,其繼承人為甲、丁二人,於訴訟有 何影響?如乙係在訴訟進行中死亡,有何不同?(15 分)
⑶丙在訴訟繫屬後,將其土地應有部分移轉予戊,辦妥移轉登記,甲乃撤回對丙之 起訴,另追加戊為被告,於訴訟有何影響?(15 分)
⑴原告得否僅就命其對待給付部分聲明不服?理由何在?(10 分)
⑵如認原告之上訴合法,則移審效範圍是否及於判決全部?(10 分)
⑶第二審法院審理結果,認為兩造之買賣契約業經被告合法解除,得否將原判決全 部(含命被告給付二百萬元部分)廢棄,駁回原告之請求?(15 分)
⑴ A 公司依民法第二百八十條、第二百八十一條之規定,起訴請求 B 公司與司機乙 連帶給付應負擔之二分之一部分金額二百萬元時,是否有理由?有無再追加其他 法律關係之必要?(40 分)
⑵ B 公司及司機乙對前開起訴,於言詞辯論時若僅表示對 A 公司已全部清償丙四 百萬元不爭執後,即未再為任何之抗辯,此時法院是否即可判准 A 公司之請求? (25 分)
⑶若第一審法院判決 A 公司之請求全部勝訴,B 公司不服,聲明上訴,其理由表示 伊對丙無共同侵權行為,自不應負連帶賠償責任,A 公司全部清償後,即不得依 連帶債務之法律關係向伊求償等語。司機乙則未聲明不服,此時,B 公司之上訴 效力是否及於司機乙?該上訴效力之認定是否會因 B 公司上訴之有無理由而受影 響?(25 分)