102年 - 102 司法特種考試_三等_家事調查官：家事事件法#25715

科目：家事事件法 | 年份：102年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目：家事事件法

選擇題 (0)

申論題 (8)

⑴得處分事項與不得處分事項之調解程序，有何重要不同？（13 分）

⑵甲以乙為被告，主張甲受乙詐欺而結婚，請求撤銷兩造之婚姻，乙則主張兩造完全基於自由意思結婚，並無詐欺情形，但現已無維持婚姻必要，反請求判決離婚等語。請問：法院有無可能將此二事件合併調解，一舉解決紛爭？（12 分）

⑴該確定判決對丙是否有效？（13 分）

⑵該確定判決對丁是否有效？（12 分）

⑴本件請求屬何種類型之家事事件？於法院裁判前須否先經調解？（13 分）

⑵本事件之審理應行家事訴訟程序或家事非訟程序？就上述第三項聲明，如法院調查結果，認丙自幼係由丁扶養，甲、乙均不適於監護丙，則法院得否裁判對於丙之權利義務之行使或負擔由丁任之？（12 分）

⑴乙就本事件有無程序能力？法院應否為其選任程序監理人？（12 分）

⑵倘第一審法院選任丙為乙之程序監理人，經審理結果，以裁定宣告終止甲、乙間之收養關係。乙、丙得否對該裁定聲明不服？抗告法院應否重新為乙選任程序監理人？於抗告程序，如乙與其程序監理人就是否撤回抗告之意見不一致時，以何者為準？（13 分）