109年 - 109 中央警察大學_警正班第29期：刑法及刑事訴訟法#83539

科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要) | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、某警察分局舉行金融機構防搶演練，警員 A 與 B 裝扮成搶匪，戴著電影奪魂鋸中殺人狂的面具，持槍進入銀行搶劫，得手後騎車逃逸，中途棄車逃跑，A 並挾持 1 名女性人質，騎士甲以為是綁架事件，騎車衝撞 A 致傷。甲的刑責為何？

二、我國實務判決對測謊檢查結果之證據評價為何？若於《刑事訴訟法》明定「測謊之結果，不得作為證據」是否妥適？請詳述理由說明之。

三、甲女因男友 A 另結新歡，2 人相約到海邊堤岸談判，甲情緒失控，基於殺害故意將 A 推落海裡，卻心生後悔跑到附近派出所求救，眾人到場時發現 A 已自行脫困上岸。甲的刑責為何？

四、警察持搜索票執行搜索甲之住居所，時間自 23 時起至翌日零時止，執行經過情形僅勾選執行人員有出示證件表明身分之欄位，其餘欄位則空白未勾選，亦未載明甲有明示承諾或急迫之情形。甲主張警察違法搜索，警察則稱搜索當時甲未為反對表示。試問警察搜索是否合法？