所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆案例分析與論證能力
(一) B 教授 2020 年 7 月 6 日的言論與之後的發文，是否構成銀行法第 125 條之 1 的犯罪行為？(25%)
(二) 乙的平台使用守則有使用條款約定如下：「為避免在現實世界造成犯罪行為，本平台禁止用戶利用本平台從事任何犯罪行為。用戶如有構成犯罪行為的發文、或有構成犯罪行為之虞的發文，本平台保留刪除用戶發文與帳戶的權力」。請問乙平台基於上開約定將 B 教授的帳號與發文刪除，有無理由？(25%)
（一）該號解釋所涉及的主要爭點為何？對此爭點，大法官所採取的結論又為何？(10%)
（二）比例原則是法學上重要的原則之一。大法官於本號解釋理由書之中，如何操作比例原則？(20%)
（三）司法院在 2020 年 3 月間，針對系爭問題再次舉行公開說明會，邀集專家、學者進行討論。大法官是否變更上開解釋，尚難確定。請問：您是否贊成釋字第 656 號解釋的說理或結論，為什麼？(20%)
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入